Les Guignols de l'info vous font ils rire ?

[moon']

yop yop ici

j'avoue ke sur les guignols , j'ai deux opinions assez differentes ki s'opposent ds mon unike neurone d'où conflit
C'ets vrai ke kom le dit N°6 ils sont tres dependant de l'actualité et kand il n'ya pas d'actu à traiter ils sont parfois vraiment movais .
Cependant, je trouve ke depuis kkes tps ils tombent ds la facilité , voir même utilisent les guignols poru leur proprecompte . La marionnette de Bayrou m'amuse ke tres moderement, tout kom celles de DSK ou Hollande car ce ne sont pas pour moi des caricatures mais des attackes personnelles kontre des personnes ke les auteurs n'apprecient pas ( en tout cas c'est kom ça ke je le vois), et plus grave, si on regarde les attackes des Guignols contre Canal + et les dirigeants... là on tombe ds la bassesse d'attackes gratuites contre leskelles personne ne peut repondre , vu l'importance k'ont les guignols et l'impact k'ils ont aupres du public jeune.

En resumé, les Guignols savent toujoru me faire rire kand ils traitent de sujets d'actualité ou de sujets de fond , mais j'avoue ke c'est de plus en plus rare ....

@+ moon ... à peu pres sur k'il a mal exprimé ce k'il voulait dire mais ça changera pas de d'habitude

membre de l'association protectrice des sirenes

[Polonours']

[quote="N°6"][quote]as-tu lu ce que j''''ai dis quelques pages auparavent ?
[/quote]
Sur Bayrou ? Bah, moi ça me fait marrer. Les guignols sont des spécialistes de l''humour noir, ce n''est pas une surprise. Ils avaient déjà pas mal blagué sur le coma de Chevènement, alors le bégaiement de Bayrou, c''est du pipi de chat pour eux... Perso cela ne me dérange pas, au contraire l''humoir noir j''adore. Bayrou n''est pas leur meilleur perso parce qu''il ne correspond pas vraiment au vrai personnage, perso c''est plus ça qui me gêne. Pour moi il faut que ce soit drôle et pertinent vis-à-vis de la réalité. C''est pourquoi, par exemple, ce qu''ils ont fait par rapport aux Américains m''a bien fait marrer.

[quote]...et a dit un bon sac de bêtises :D[/quote]
C''est l''histoire de ma vie :D[/quote]

oui certes, il m'arrive aussi de faire de l'humour noir, mais en faire tout le temps, je trouve cela très malsain. C'est de la provocation, donc ça marche, mais bon, ça forge pas de bons esprits je pense, et si les jeunes électeurs se réfèrent aux guignols pour voter (il y en a beaucoup malheureusement), je trouve que ça craint vraiment pour notre pays...

[annmulder]

moai c vrai j'aimai aussi bien les guignoles mais avec les années je trouve que ils me font de moins en moins rire. l'équipe des scénariste à changer aussi et ca fait beaucoup ! Les nouveaux sont moins percutant que les anciens... bref je ne sais pas si ca vaut la peine que cette émission continue sauf si ils renouvellent le style des textes et qu'ils trouvent de nouvelles idées !

[Damien]

En parlant du malsain, No6 parle d'un passage à vide. Moi j'ai trouvé que ce passage à vide c'est arrêté net le jour du... 11 septembre.
L'après-midi, j'étais au bord des larmes tellement ça m'a choqué et le lendemain tu te marres comme un fou en voyant Ben Laden aux guignols. C'est assez malsain. On retombe sur la question traditionnelle du "peut-on rire de tout ?"

Mais je ne trouve pas que les guignols sont forcément moins drôles maintenant qu'avant. C'est par période. Le Molah Omar en vélomoteur, Mougeotte et Lelay "Faut qu'ça baise !" et tout ce dont parle No6. En effet, Supermenteur c'était très grand !
"Euh... faut que j'aille m'acheter un zlip"
"Ooohhh, supementeur !"
Et Ultramennnteur aussi était sympa

C'est quand même plus caricatural que Bayrou et sa grand-mère de Bigore. Par contre lorsque Bayrou est bien caricaturé (LA baffe, le bus au colza), ça c'est drôle !

Y'en a parmis vous qui ont les deux jeux vidéos ? Ils sont géniaux ! J'ai dû les terminer des dizaine de fois !

[b]TheReduX.com[/b]

[Amrith]

Les Guignols de l'humour noir ?
L'humour noir c'est un talent, ça se travaille ça se mérite car rares sont ceux qui le maitrisent, Les Guignols n'ont jamais fait d'humour noir.
Non, Les Guignols c'est juste une émission d'apprentis rebelles politiquement corrects qui n'arrêtent pas de critiquer l'UMP et le PS mais qui au fond encouragent tout le monde à voter pour et le font aussi. Et c'est surtout une émission dont le talent d'écriture n'existe plus depuis des années et où tout aujourd'hui repose sur la provocation. Au final, c'est distrayant mais c'est artistiquement du vent.

[Mad]

Ah, il y a aussi, à part Michel le caméraman, les marionnettes un peu neuneu comme celles de Virenque et Bayrou que j’aime bien... Et bien-sûr, celle de Fabien Barthez... pour ses blagues aussi pourries que les miennes !

[Crue]

[quote="Mad"] pour ses blagues aussi pourries que les miennes ![/quote]

euh , je crois que ça soit possible

[Mad]

[quote="Crue"]euh , je crois que ça soit possible [/quote]
Euh... tu peux parler toi, hein !!! ff:

[Cresp0]

Je regrette ! certaines vannes de Barthez sont bien elaborées !
(bon on va dire 10%)

J'aime bien Alain Delon. Je me souviens s'un sketch terrible il y a quelque années.

[Crue]

moi bein sur que je peux parler je suis une grand maitre de la blague !!

[Mad]

[quote="Cresp0"]J'aime bien Alain Delon. Je me souviens s'un sketch terrible il y a quelque années.[/quote]
Ben, vas-y, nous laisse pas sur notre faim : raconte ! C'est quel sketch ?

[Guigui]

En tout cas depuis quelques mois là, il sont de moins en moins drôle en ressortant sans cesse les mêmes vannes, sur les militaires américains et sur Raffarin, ils ont rien à d'autre à dire que notre 1er ministre est pas aimé et que les américains sont des bourrins ?!

[Johansen]

La derniere fois que j'ai regardé ils on plutot bien résumé le probleme du mariage homo et de l'adoption, c'etait entre ppda et bayrou je crois.

Sinon moi ca me fais bien marrer de revoir les memes conneries desfois mais on peut pas telement leur en vouloir d'etre en manque d'imagination meme si ca parait lourd desfois.

[Gruicmaster]

[quote="Wartz"]alors pourquoi les accusés de favoriser chirac en 95 et en ce moment ?? bizzarre pour des gars de gauche non ?
deux des trois auteurs sont de gauche, gaccio le chef est de droite

[i]Rien ne finit vraiment[/i]

Edité par - wartz le 07/04/2002 19:44:21[/quote]


Gaccio est de droite ??? J'aurais tout entendu.
Lorsque Bayrou lui a demandé :
"vous ne trouvez pas que les Guignols sont un peu trop a gauche?"
Gaccio a répondu :
"oui et alors ?"

Moi j'adore les guignols. Faut dire aussi que ne regardant jamais la télé, je les vois juste en DVD car chaque année je m'offre le coffret de l'année. Je me doute que je vois les meilleurs parties. Mais bon sang j'adore !

[Gruicmaster]

[quote="Polonours'"][quote="N°6"][quote]as-tu lu ce que j''''ai dis quelques pages auparavent ?
[/quote]
Sur Bayrou ? Bah, moi ça me fait marrer. Les guignols sont des spécialistes de l''humour noir, ce n''est pas une surprise. Ils avaient déjà pas mal blagué sur le coma de Chevènement, alors le bégaiement de Bayrou, c''est du pipi de chat pour eux... Perso cela ne me dérange pas, au contraire l''humoir noir j''adore. Bayrou n''est pas leur meilleur perso parce qu''il ne correspond pas vraiment au vrai personnage, perso c''est plus ça qui me gêne. Pour moi il faut que ce soit drôle et pertinent vis-à-vis de la réalité. C''est pourquoi, par exemple, ce qu''ils ont fait par rapport aux Américains m''a bien fait marrer.

[quote]...et a dit un bon sac de bêtises :D[/quote]
C''est l''histoire de ma vie :D[/quote]

oui certes, il m'arrive aussi de faire de l'humour noir, mais en faire tout le temps, je trouve cela très malsain. C'est de la provocation, donc ça marche, mais bon, ça forge pas de bons esprits je pense, et si les jeunes électeurs se réfèrent aux guignols pour voter (il y en a beaucoup malheureusement), je trouve que ça craint vraiment pour notre pays...[/quote]

pas moi !! :D

[Charisman]

Parfois je me questionne sur la pertinence des Guignols. Bien souvent des critiques élaborées et intelligentes se mélangent avec des choses qui relèvent de la désinformation pure. Il faut donc avoir un minimum de recul pour ne pas tout "gober".

[Polonours]

[quote="Charisman"]Parfois je me questionne sur la pertinence des Guignols. Bien souvent des critiques élaborées et intelligentes se mélangent avec des choses qui relèvent de la désinformation pure. Il faut donc avoir un minimum de recul pour ne pas tout "gober".[/quote]

Comme je le disais, beaucoup de personnes se réfère à cette "source" pour voter... c'est catastrophique..

[Gruicmaster]

C'es toujours mieux que de ne pas voter du tout.
Il est plutot la le vrai probleme : le taux d'abstention.
Alors je préfere qu'on vote apres avoir regardé les guignols plutot qu'on ne vote pas du tout.

[Polonours]

[quote="Gruicmaster"]C'es toujours mieux que de ne pas voter du tout.
Il est plutot la le vrai probleme : le taux d'abstention.
Alors je préfere qu'on vote apres avoir regardé les guignols plutot qu'on ne vote pas du tout.[/quote]

C'est peut être mieux, mais voter à l'aveugle c'est de la connerie.

[Charisman]

[quote="Gruicmaster"]Alors je préfere qu'on vote apres avoir regardé les guignols plutot qu'on ne vote pas du tout.[/quote]
Ben c'est pas une réponse ça ! Le vote influencé est tout aussi néfaste que l'abstention.

[Gruicmaster]

Ba, tant que les guignols pronent pas le vote des extremes (ce qui n'est bien entendu pas le cas) ils peuvent bien proner ce qu'ils veulent je m'en fout, au contraire ca me fait rire meme.

[Amrith Zêta]

[quote="Gruicmaster"]C'est toujours mieux que de ne pas voter du tout.[/quote]

Manger des excréments de pangolin saupoudrés de cyanure c'est toujours mieux que de ne rien manger du tout.

[Zarathoustra]

Voter c'est renoncer.

[Gruicmaster]

[quote="Amrith Zêta"][quote="Gruicmaster"]C'est toujours mieux que de ne pas voter du tout.[/quote]

Manger des excréments de pangolin saupoudrés de cyanure c'est toujours mieux que de ne rien manger du tout.[/quote]

Pour moi la comparaison ne marche pas puisque je considere les guignols comme un plat de qualité. :wink:

[Mad]

Si j'étais vous, je créerais un topic : "Voter, est-ce utile ?" ou un truc dans le genre...