[quote]Alors là je m'étonne que tu sois à côté de la plaque, toi qui d'habitude est si bon en rhétorique... Bref, Mad n'ici se pose avec son post en défenseur de la veuve et l'orphelin, elle ne dit pas que pas que c'est son post qui va changer les moeurs... Elle explique juste (dans ce post justement) qu'elle pense que cet exemple surmédiatisé pourrait le faire. Ne confond pas le contenu et le contenant... C'est le genre d'erreur à la con qui te fausse tout un débat en le rendant stérile. Sinon bien sûr je te trouve cynique, mais je pense que tu as raison quelque part.[/quote]
Non, non, rassures-toi, j'avais très bien compris !!!!! Mais ce que j'essayais de faire comprendre à Mad (qui était absolument atterrée par la cruauté et le cynisme de mon humour) c'est que moi aussi j'étais indigné par cette affaire. Je ne ferais pas le Candide en disant que jamais je n'aurais penser que mes paroles choqueraient quelqu'un puisque c'est ce que j'ai voulu faire !!! Mais dans l'idée, est-ce que mes mots sont plus choquant que ce que nous montrent certaines pubs pour la lutte contre le tabac ???!!! Je ne crois pas... et Mad ne me contredira pas je pense ! Il fallait voir dans mes propos davantage un espèce de raisonnement par l'absurde plutôt que de simples paroles balancés en l'air, comme ça, gratuitement...
[quote]Mais dire que les mentalités n'évoluent pas avec l'éducation c'est un peu court...[/quote]
En relisant mon précédent post, je me suis rendu compte de cette énorme maladresse de langage de ma part. Il y a donc un gros malentendu. Ce que j'ai voulu dire c'est que je n'étais absolument pas convaincu qu'un reportage au JT sur la violence conjugale ou une thérapie (d'où l'utilisation du mot "éducation") puissent transformer un homme ultraviolent en un être respectueux de son épouse... Selon moi, un pas a déjà été franchi quand un homme en arrive à lever la main sur sa partenaire, mais quand il le fait à répétition... le retour en arrière est absolument impossible ! C'est mon avis. Libre à vous de ne pas le partager.
Maintenant, je ne mets absolument pas en doute les bienfaits de l'éducation, bien au contraire !!! J'en suis un des plus grands partisans !!! En apprenant très tôt aux enfants à respecter les filles (mais pas trop quand même), les personnes d'origines étrangères, les handicapés, les personnes âgées... on augmente ainsi les chances de faire d'eux des adultes tolérants, attentifs, et respectueux... (Putain, c'est vachement Démago !!!!) Enfin bref, tu prêches un converti Guigui !!! Par contre je suis vexé qu'un type aussi intelligent que toi ait pu croire que je crachais sur l'éducation...
Faut croire finalement que t'es pas aussi intelligent que ça ! :D :twisted:
[quote]quand même réfléchis à ce que devait ressembler les mentalités il y a tout juste 50 ans ? Et puis constater et ne faire que critiquer avec aussi peu de pertinence (bah vi et joue pas au jeu de la mauvaise foi, sinon c'est moi qui vais gagner ;o) au lieu d'agir, dans n'importe quel domaine que ce soit est un peu facile.[/quote]
Ben non... je ne ferais pas jouer ma légendaire mauvaise foi cette fois-ci puisqu'il s'agit d'un malentendu. Mais une prochaine fois, avec grand plaisir !!! :D
[quote]Moi, je pense que parler d'un sujet quel qu'il soit peut faire avancer les choses, le problème c'est que ça se fait, dans le cas présent, à la base sur de mauvaises intentions (l'effet voyeur/fait divers de l'affaire Traintignan), sert donc forcément n'importe comment. Parler peut faire avancer les choses, mais pas n'importe comment comme c'est malheureusement le cas ici.[/quote]
Je ne jette la pierre à personne sinon à la presse, mais voir cette histoire du texto ressortir dans ce topic ça m'a fait légèrement tilter, quelque part ça m'a gêné, d'où ma réaction. ça rentre complètement dans ma définition du voyeurisme ! Avec mes remarques faites sur le ton de l'humour très noir, je voulais juste signifier toute l'absurdité de relater un tel détail et de philosopher sur Baudelaire !!!
Une femme est morte... alors en quoi parler de ce SMS va changer les choses pour les femmes qui au moment où je parle se ramassent des gifles à la pelle ??? Ah mais si !!! À la télé, ils pourraient par exemple conseiller à ces femmes battues d'envoyer un texto à leurs mamans comme ça le jour où leurs maris les tueront et seront arrêtés, la justice aura de quoi les enfoncer !
La justice a déjà bien assez d'éléments contre Cantat pour que la presse et nous en fassions nos choux gras ! Pour moi c'est rien de plus qu'une nouvelle version du "OMAR MA TUE" destiné à vendre du papier ! Un détail de pacotille pour pimenter cette affaire qui est déjà bien salace.
[quote]Et puis, je rappelle que faire évoluer les mentalités ne veut pas forcément dire : "faire comprendre aux femmes battues d'être fortes et de se casser" mais surtout de toucher et sensibiliser le public à ce sujet, car c'est forcément lui "l'entourage qui ne comprend pas" dont parlait Mad. Et c'est à lui d'agir...[/quote]
Dans mon précédent post je n'ai parlé "QUE" de la mentalité des "Battants" si on peut les appeller ainsi ! ET DE PERSONNE D'AUTRE !!! Mais en effet, un débat sur la violence conjugale pourrait éventuellement encourager des voisins à prendre leur téléphone et composer le 17 plutôt que d'augmenter le son du poste de télé pour couvrir les cris d'une femme en train d'agoniser.
[img]http://xfphotos.fredfarm.com/ftf/moviecaps/tn_d_cap949_jpg.jpg[/img]
[color=red]One man alone cannot fight the future ![/color]
Edité par - strughold le 13/09/2003 02:49:00