Page 1 sur 1

MessagePosté: 29 Avr 2005 15:26
par Romain
Quand je prends du temps pour les couleurs, ça donne ça :

[img]http://img11.echo.cx/img11/2711/livre5petit3xb.jpg[/img]
[img]http://img11.echo.cx/img11/5811/livre17petit9pr.jpg[/img]
[img]http://img11.echo.cx/img11/5923/livre10petit8pi.jpg[/img]
[img]http://img11.echo.cx/img11/1852/livre18petit3en.jpg[/img]
[img]http://img11.echo.cx/img11/7726/livre14petit4jx.jpg[/img]
[img]http://img11.echo.cx/img11/5694/livre16petit0ns.jpg[/img]
[img]http://img11.echo.cx/img11/5753/livre9petit4vx.jpg[/img]
[img]http://img11.echo.cx/img11/5246/livre12petit8pk.jpg[/img]

MessagePosté: 29 Avr 2005 15:36
par danaly
[quote="Romain"]Quand je prends du temps pour les couleurs, ça donne ça :[/quote]

Ha oui quand même !! :shock:
des couleurs très "douces" qui vont bien avec le trait net et léger que tu adoptes.

Bravo pour les ombres, la fumée dans le 2ième dessin
Le 4ième et 5ième sont géniaux ! 8)

On a envie que ça s'anime :wink:

Avec ce résultat continue de prendre le temps :)

Edit: La pieuvre ! trop bon

cool

MessagePosté: 29 Avr 2005 17:28
par Guigui
[quote="danaly"]Avec ce résultat continue de prendre le temps :)[/quote]
Idem :bravo:
Y a juste les plis du T-SHIRT dans premier dessin, qui sont un peu trop rigides. Mais le reste est vraiment nickel chrome :yeah:

MessagePosté: 30 Avr 2005 11:48
par Romain
[quote="danaly"]

Ha oui quand même !! :shock:
des couleurs très "douces" qui vont bien avec le trait net et léger que tu adoptes.

Bravo pour les ombres, la fumée dans le 2ième dessin
Le 4ième et 5ième sont géniaux ! 8)

On a envie que ça s'anime :wink:

Avec ce résultat continue de prendre le temps :)

Edit: La pieuvre ! trop bon[/quote]
[quote="Guigui"]Idem
Y a juste les plis du T-SHIRT dans premier dessin, qui sont un peu trop rigides. Mais le reste est vraiment nickel chrome [/quote]

C'est comme dans toute chose, il faut prendre du temps pour faire du bon boulot... je sais bien. C'est ce que j'ai constaté avec mes statuettes, après 16h00 de travail j'obtiens de très jolies choses.
Le seul hic, c'est que je m'amuse plus en dessinant qu'en mettant mon travail en couleurs. (je trouve ça vraiment fastidieux)

Bon, je vais mettre un coup de frein à ce moment là, et travailler mes drapés.

MessagePosté: 30 Avr 2005 11:51
par Guigui
C'est tellement bon que ça mérite bien son propre topic :lit:
Si tu as d'autres trucs de ce style n'hésite pas à nous en faire profiter ;)

:shock:

MessagePosté: 18 Mai 2005 19:20
par aneth
J'aime particulièrememnt l'image du diodon (enfin je crois que c'est comme ça que s'appelle le poisson qui se gonfle ?) mais toutes dégagent une atmosphère très particulière, il y a une belle unité de style et d'ambiance : est-ce que c'est dans le cadre d'une histoire ? Le petit poisson bleu me semble enquêter avec beaucoup de constance.

A l'évidence, certaines images (toutes ? En partie ?) sont colorisées à l'ordinateur, (bravo pour la couleur de la murène, très "poisson"), mais dessines-tu à la palette graphique aussi ? C'est drôle pour moi qui suis si tactile, l'outil informatique ne me tente pas : même si j'utilise énormément Phshop pour toute sorte de retouches, de montages et de trucages d'images pour mon travail, la vraie création me paraîtrait frustrante par écran interposé, il me semble... toi qui fais aussi du modelage, tu dois bien être tactile aussi, comment t'accomodes-tu de l'aspect immatériel de l'informatique ?

MessagePosté: 18 Mai 2005 22:54
par Romain
[quote]J'aime particulièrememnt l'image du diodon (enfin je crois que c'est comme ça que s'appelle le poisson qui se gonfle ?) mais toutes dégagent une atmosphère très particulière, il y a une belle unité de style et d'ambiance : est-ce que c'est dans le cadre d'une histoire ? Le petit poisson bleu me semble enquêter avec beaucoup de constance. [/quote]

Diodon, poisson lune, poisson globe, cette jolie créature porte plein de noms différents.
Pour répondre à ta question, oui, au départ il s’agissait bien d’un projet d’ histoire tournant autour des fonds marins et des cochonneries qui malheureusement viennent s’y entasser pendant les périodes de vacances (j’ai habité pendant un certain temps près de Marseille, je sais de quoi je parle).
Pour résumer grossièrement l’intrigue : une canette de soda est jetée à la mer et un petit poisson des fonds marins cherche à comprendre ce qu'est cette chose qui vient troubler la vie ordinaire des habitants de la grande bleue.
Bien sûr, il s’agissait d’une envie de faire un illustré pour les enfants… que j’ai abandonnée puisque au moment où je faisais cela, un certain film d’animation en 3D tapant pile dans l’univers que j’étais en train d’utiliser est sorti au ciné (le fameux « NEMO »).
Je peux te dire que je l’ai eu mauvaise pendant un bon moment…


[quote]A l'évidence, certaines images (toutes ? En partie ?) sont colorisées à l'ordinateur, (bravo pour la couleur de la murène, très "poisson"), mais dessines-tu à la palette graphique aussi ??[/quote]

Pour ces dessins en particulier, j’ai d’abord fait des croquis sur papier que j’ai par la suite décalqués en utilisant des stylos à encre spéciaux (des Staedtler). Comme les dessins étaient trop grands pour être scannés entièrement, j’ai découpé les claques, puis j’ai scanné chaque morceau séparément pour les réassembler ensuite avec photoshop (ouf…)
De cette manière, j’ai pu travailler sur des dessins propres et nets avec mon ordinateur.
En ce qui concerne les couleurs, j’ai utilisé deux logiciels : photoshop et painter classic. Je trouve qu’ils se complètent assez bien. (je suis même encore en train de découvrir des choses) A ce moment, je me sers exclusivement de ma palette graphique.

Sinon, oui, il m’arrive aussi de dessiner avec ma palette, mais surtout lorsque j’ai envie de faire des croquis que je n’ai pas envie de conserver. Ca me permet de gaspiller moins de papier.
C’est un instrument très efficace avec lequel on peut faire de très très belles choses, mais je trouve que le stylet est trop épais et qu’il donne rapidement des crampes dans les mains. Dommage.


[quote]C'est drôle pour moi qui suis si tactile, l'outil informatique ne me tente pas : même si j'utilise énormément Phshop pour toute sorte de retouches, de montages et de trucages d'images pour mon travail, la vraie création me paraîtrait frustrante par écran interposé, il me semble... toi qui fais aussi du modelage, tu dois bien être tactile aussi, comment t'accomodes-tu de l'aspect immatériel de l'informatique[/quote]

Le modelage, chez moi, n’a rien à voir avec le sens du touché. Lorsque je modèle, je ne pense pas en terme de textures, mais en terme de formes et d’espace en 3 dimensions.
Par exemple, avant chaque sculpture, je fais des dessins préparatoires de mon sujet sous différentes vues pour m’orienter. Je travaille donc en ayant une image mentale de l’objet que je veux obtenir ; image qui ne prend absolument pas en compte l’aspect sensuel de la pâte. (de toute façon, passé une demi-heure à malaxer cette fichue Fimo classic, j’ai l'extrémité des doigts rouges et insensibles).

Pour le dessin, c’est un peu la même chose. Le support ne m’importe que très peu du moment que j’arrive à dessiner l’image que j’ai en tête. ( et l’outil informatique me permet de faire tant de chose !). Je n’ai pas vraiment besoin de sentir le papier sous mes doigts, ou d’avoir du fusain plein les mains pour « créer ». Pas du tout.
Et puis, l’avantage de cette immatérialité, c’est que le dessin n’est plus soumis au contrainte de la matière (Lapalissade! :) ). Il devient transformable à loisir, devenu objet que l’on peut retoucher à l’infini, jusqu'à atteindre la « perfection ». On peut se concentrer sur le dessin, rien que le dessin. Or, le dessin est, il me semble, un objet de nature totalement irréelle.
Je suis un visuel.

Mon sens du touché me sert dans d’autres situations tout aussi créatives … :luv:

MessagePosté: 20 Mai 2005 8:31
par Romain
Puisque cette série de dessins semble vous intéresser, je poste ici la suite.


[img]http://img273.echo.cx/img273/8431/livre1petit0re.jpg[/img]
[img]http://img273.echo.cx/img273/7051/livre11petit2bz.jpg[/img]
[img]http://img273.echo.cx/img273/6443/livre13petit7kd.jpg[/img]
[img]http://img273.echo.cx/img273/9057/livre15petit2vg.jpg[/img]
[img]http://img273.echo.cx/img273/2752/livre2petit8ol.jpg[/img]
[img]http://img273.echo.cx/img273/1364/livre21petit5fh.jpg[/img]
[img]http://img273.echo.cx/img273/8892/livre3petit0ly.jpg[/img]
[img]http://img273.echo.cx/img273/5654/livre4petit5xk.jpg[/img]
[img]http://img273.echo.cx/img273/5784/livre7petit1ag.jpg[/img]
[img]http://img273.echo.cx/img273/7141/livre8petit8uq.jpg[/img]

MessagePosté: 20 Mai 2005 18:18
par aneth
[quote="Romain"]
Comme les dessins étaient trop grands pour être scannés entièrement, j’ai découpé les calques, puis j’ai scanné chaque morceau séparément pour les réassembler ensuite avec photoshop (ouf…)[/quote]
Juste pour nous faire saliver, tu peux nous dire la taille des fichiers originaux ? (Je veux dire, avant leur passage au format mini-Guigui :twisted: )

[quote]Je suis un visuel. [/quote]
Merci pour toutes ces informations ! Je suis toujours fascinée par la description du monde que font les visuels... Je suis vraiment à l'autre extrémité : heureusement qu'il y a le pointeur de la souris pour caresser les formes d'une image ou d'une photo (ou même d'une capture d'image d'un DVD) sinon je ne supporterais pas l'outil intormatique pour les arts visuels !

[quote]Mon sens du touché me sert dans d’autres situations tout aussi créatives … :luv:[/quote]
Mince, moi qui croyais avoir un "plus" par rapport aux "visuels" !! :wink:

Dis-voir : j'ai l'impression que tu nous avais caché le meilleur !!!
Les deux images de ton personnage les doigts de pieds en éventail sont absolument géniales ! Le dépôt d'ordures a une profondeur terrible et beaucoup d'ambiance, surtout au milieu des autres images toutes naïves : on a l'impression d'entendre le bruit sourd de la canette qui échoue au fond, brrr...
Bravo !

MessagePosté: 21 Mai 2005 9:12
par Romain
[quote="aneth"]
Juste pour nous faire saliver, tu peux nous dire la taille des fichiers originaux ? (Je veux dire, avant leur passage au format mini-Guigui :twisted: )[/quote]

Le dessin réprésentant une canette de soda coulant à pic (on y voit une méduse et un banc de poissons) faisait 2700 X 3700 pixels avant de passer au format mini-Guigui :P .
C'est très grand, c'est vrai, mais j'ai besoin de ce format pour ne pas me bruler la rétine.

[quote]Merci pour toutes ces informations ! Je suis toujours fascinée par la description du monde que font les visuels... Je suis vraiment à l'autre extrémité : heureusement qu'il y a le pointeur de la souris pour caresser les formes d'une image ou d'une photo (ou même d'une capture d'image d'un DVD) sinon je ne supporterais pas l'outil intormatique pour les arts visuels ![/quote]

Il y a un truc que je ne comprends pas. Tu dis ne pas être une visuelle, et pourtant tu fais de la peinture... ça ne colle pas ! :?:

[quote]
Dis-voir : j'ai l'impression que tu nous avais caché le meilleur !!!
Les deux images de ton personnage les doigts de pieds en éventail sont absolument géniales ! Le dépôt d'ordures a une profondeur terrible et beaucoup d'ambiance, surtout au milieu des autres images toutes naïves : on a l'impression d'entendre le bruit sourd de la canette qui échoue au fond, brrr...
Bravo ![/quote]

Merci, ce que tu dis me fait d'autant plus plaisir que je m'en suis vu avec ces deux-là (le personnage aux doigts de pieds en éventail). Je trouve qu'il y a encore des défauts, mais j'accepte volontiers tes compliments 8)
Quant au dépôt d'ordures, là encore, ça me fait plaisir que tu trouves ce dessin réussi, parce que j'ai hésité sur la façon de restituer une ambiance vaguement sinistre. J'ai joué sur les couleurs, la longueur des ombres, et "l'opacité" de l'eau (plus on s'éloigne, et plus les éléments sont ternes et couverts d’une couche bleue foncé).

MessagePosté: 21 Mai 2005 16:47
par aneth
[quote="Romain"]

Le dessin réprésentant une canette de soda coulant à pic (on y voit une méduse et un banc de poissons) faisait 2700 X 3700 pixels avant de passer au format mini-Guigui :P .[/quote]
La vache ! :shock:
Ca doit être plein de détails, en vrai, alors !?


[quote]
Il y a un truc que je ne comprends pas. Tu dis ne pas être une visuelle, et pourtant tu fais de la peinture... ça ne colle pas ! :?: [/quote]
ben j'avais fait une tentative d'explication sur le post que m'a ouvert Guigui "Reproduction de tableaux", sans doute ne l'as-tu pas lu, mais de toute façon, il me semblait bien que c'était pas clair...
En fait, je "fais de la peinture", c'est un bien grand mot. J'ai peu de productions originales. Grosso modo deux :
- le portrait de mon père dans les jours qui ont suivi sa mort (je ne m'étendrai pas sur des confidences intimes, mais je peux t'assurer que la démarche n'avait rien de visuel) Il est sur toile, à l'huile (avec son matériel à lui d'ailleurs).
- Et un paysage d'automne une année où la saison était particulièrement spectaculaire (il est à l'acrylique sur mon buffet de cuisine).

Sinon j'ai fait surtout des "copies", et j'ai essayé d'expliquer que c'était une façon de regarder pour moi : les reproductions dans les livres sont trop petites, et dans les musées, on n'a pas le droit de toucher, alors je m'en fais ma version à moi, je m'approprie la chose. D'ailleurs, le plus souvent, il ne me faut pas longtemps pour y mettre les doigts, dans la peinture. D'où l'intérêt de l'acrylique par rapport à l'huile dont certains composants ne sont pas très encourageants (je pense à certains additifs au plomb, tu avoueras que ça ne donne pas envie d'y toucher !)
Voilà. Ca t'éclaire ?

MessagePosté: 24 Mai 2005 17:09
par Romain
[quote]ben j'avais fait une tentative d'explication sur le post que m'a ouvert Guigui "Reproduction de tableaux", sans doute ne l'as-tu pas lu, mais de toute façon, il me semblait bien que c'était pas clair... [/quote]

Mééé si je l'ai lu ! Seulement, j'ai trouvé ton explication un peu floue.

[quote] Ca t'éclaire ?[/quote]

Oui, c'est clair comme de l'eau de roche ! :wink:
Et tu fais bien de ne pas mettre tes doigts dans la peinture à l'huile, je connais quelqu'un qui a eu un cancer de la peau à cause de cette manie...