Les Désastreuses Aventures des Orphelins Baudelaire

Avatar pourri ? The Dark Knight chef d'oeuvre ? You decide !

Modérateur: Amrith Zêta

Les Désastreuses Aventures des Orphelins Baudelaire

Messagepar Little.alien sur 19 Nov 2004 21:51

J'ouvre ce topic pour le nouveau Jim Carrey, qui a l'air vraiment excellent !
Titre VF : [b]Les Désastreuses aventures des orphelins Baudelaire[/b]
Réalisé par : Brad Silberling.

[img]http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/35/37/56/18399181.jpg[/img]

Pour voir la bande-annonce : [url=http://www.apple.com/trailers/paramount/lemony_snickets/teaser_large.html][u]c'est par là ![/u][/url]

Jim Carrey y incarne plusieurs personnages, ça a l'air d'un truc complètement déjanté avec un univers à la Burton.
Ça sort le 17 Décembre.
Avatar de l’utilisateur
Little.alien
Iris, confidente de Krycek
 
Messages: 880
Inscrit le: 04 Mar 2004 21:04
Localisation: Là-bas, au loin...

Messagepar Mad sur 19 Nov 2004 22:17

Les bouquins !!! Je voudrais bien les avoir un jour... y'a un certain Mr Poe dedans !!!
[b]Mad : [url=http://www.eapoe.org/works/tales/mystfb.htm]R. von Jung[/b][/url]
[img]http://img125.imageshack.us/img125/3218/terrybanis5.jpg[/img]
Avatar de l’utilisateur
Mad
Jamais pris au radar
 
Messages: 3252
Inscrit le: 29 Fev 2004 15:35
Localisation: Bensalem

Messagepar LeMartien sur 03 Déc 2004 19:44

:arrow: [url=http://www.impawards.com/2004/lemony_snickets_a_series_of_unfortunate_events_ver4.html]de beaux posters.[/url]
(*: LeMartien :*)
artiste fantaisiste
Avatar de l’utilisateur
LeMartien
Nominé(e) aux Oscars
 
Messages: 876
Inscrit le: 29 Fev 2004 21:28
Localisation: 02 80 94

Messagepar N°6 sur 21 Déc 2004 22:55

Oui, ce film a l'air très prometteur. La bande-annonce me fait bien marrer, notamment un certain passage... :wink: Le film s'inscrit un peu dans la lignée de précédentes comédies fantastiques adaptés de contes de Noël ("Le Grinch" déjà avec Jim Carrey, "The Cat in the Hat" avec Mike Myers, c'est à dire des films appartenant au genre créé par Dickens avec "A Christmas Carol" mais tendance foutraque), mais meilleur que ces deux films selon moi. L'univers du film, sombre, baroque, victorien mais version fantastique et décalé, fait également un peu penser à Tim Burton (toutes proportions gardées)... Quant aux romans, on en dit beaucoup de bien, alors... (bien qu'on les assimile parfois à des ersatz d'Harry Potter, j'peux pas dire je les ai pas lus). Allez regarder la bande-annonce, vous allez voir, si ça se trouve on va avoir pour une fois un bon film 'de Noël'... Si si, c'est possible !

A noter également la présence de Meryl Streep et Jude Law ! Et derrière la caméra, en tant que producteur, de Barry Sonnefeld, réalisateur émérite de "La Famille Adams" et les "Men in Black" notamment ! Vous commencez à avoir une idée de ce à quoi pourrait ressembler ce film hein ? :wink:

Comme on disait à l'époque : y a bon y a bon !

[img]http://nexbase.net/albums/Lemony-Snickets-A-Series-of-Unfortunate-Events/Lemony_Snickets_A_Series_of_Unfortunate_Events_3.jpg[/img]
Si quelqu'un m'a compris c'est que je n'ai pas été clair.
Avatar de l’utilisateur
N°6
Roi gaffeur du Gondor
Roi gaffeur du Gondor
 
Messages: 1382
Inscrit le: 02 Mar 2004 1:44
Localisation: Le Village

Messagepar Mad sur 21 Déc 2004 23:10

La bande-annonce me plaît beaucoup. Mais dites moi voir... y'aurait pas de la musique à la Tim Burton... je veux dire... J'ai déjà cru l'entendre dans ses films.
J'ai très envie de voir ce film maintenant... Jim Carrey y a l'air génial. Décidément, il m'étonnera toujours ce gars là.
De plus, le site est très bien fait.
[b]Mad : [url=http://www.eapoe.org/works/tales/mystfb.htm]R. von Jung[/b][/url]
[img]http://img125.imageshack.us/img125/3218/terrybanis5.jpg[/img]
Avatar de l’utilisateur
Mad
Jamais pris au radar
 
Messages: 3252
Inscrit le: 29 Fev 2004 15:35
Localisation: Bensalem

Messagepar Guigui sur 21 Déc 2004 23:28

Il m'a semblé aussi que dans la bande annonce la musique d'EDWARD AUX MAINS D'ARGENTa été utilisée.
[url=http://forum.ouaisweb.com:/viewforum.php?f=77][b]Qui a dit que la fin du monde c'était pas télégénique ?[/b][/url]
Avatar de l’utilisateur
Guigui
Tyran du forum
Tyran du forum
 
Messages: 6213
Inscrit le: 28 Fev 2004 11:11
Localisation: Twin Peaks

Messagepar N°6 sur 21 Déc 2004 23:51

Oui c'est sans doute du Elfman, peut être bien d'Edward. C'est souvent que ses morceaux sont utilisés dans des bandes-annonces. Evidemment ça ne reflète en rien ce que sera le score du film, c'est juste un emprunt de circonstance. Excellentes circonstances pour le coup !
Si quelqu'un m'a compris c'est que je n'ai pas été clair.
Avatar de l’utilisateur
N°6
Roi gaffeur du Gondor
Roi gaffeur du Gondor
 
Messages: 1382
Inscrit le: 02 Mar 2004 1:44
Localisation: Le Village

Messagepar Mad sur 22 Déc 2004 0:01

[quote="N°6"]et Jude Law ![/quote]
Et Judge Poe ! :lol:
[b]Mad : [url=http://www.eapoe.org/works/tales/mystfb.htm]R. von Jung[/b][/url]
[img]http://img125.imageshack.us/img125/3218/terrybanis5.jpg[/img]
Avatar de l’utilisateur
Mad
Jamais pris au radar
 
Messages: 3252
Inscrit le: 29 Fev 2004 15:35
Localisation: Bensalem

Messagepar Little.alien sur 22 Déc 2004 0:05

Je confirme, vu que je m'écoute la BO d'Edward... régulièrement, c'est bien celle utilisée pour la BA de ce film. (Ça m'étonne pas, vu la ressemblance avec les décors burtoniens)
Avatar de l’utilisateur
Little.alien
Iris, confidente de Krycek
 
Messages: 880
Inscrit le: 04 Mar 2004 21:04
Localisation: Là-bas, au loin...

Messagepar Zarathoustra sur 22 Déc 2004 1:49

[quote="N°6"]L'univers du film, sombre, baroque, victorien mais version fantastique et décalé, fait également un peu penser à Tim Burton (toutes proportions gardées)...[/quote]

Tim Burton c'est has been. Y a que les bouseux de la province pour se masturber encore sur cet imposteur. De toute façon Jim Carrey ne vaut pas mieux: à mon avis dans ce film il cachetonne pour pouvoir se payer sa dope.

[quote]A noter également la présence de Meryl Streep et Jude Law ! Et derrière la caméra, en tant que producteur, de Barry Sonnefeld, réalisateur émérite de "La Famille Adams" et les "Men in Black" notamment ! Vous commencez à avoir une idée de ce à quoi pourrait ressembler ce film hein ? :wink: [/quote]

Oui, à une merde très certainement.



[img]http://sfstory.free.fr/images/PlanetesDesSinges2001/afficheus.jpg[/img]

[i]- Alors, heureux de se voir comparer à Tim burton?
- Bof...même Joel Silver aurait été plus flatteur."
[/i]
[i]"Le suffrage universel ne fait que légitimer l'exercice du pouvoir par ceux qui l'ont déjà."[/i] Alexis de Tocqueville
Avatar de l’utilisateur
Zarathoustra
Nègre de BHL
 
Messages: 292
Inscrit le: 04 Avr 2004 13:05
Localisation: Maison dorée de Samarkand

Messagepar N°6 sur 22 Déc 2004 2:10

[quote="Zarathoustra"]
Tim Burton c'est has been. Y a que les bouseux de la province pour se masturber encore sur cet imposteur. [/quote]

A qui le dis-tu. Mais ça tombe bien, c'est pas du Burton ! :mrgreen:



[quote]Oui, à une merde très certainement.[/quote]

LOL, moi qui espérait faire réagir, j'avoue que j'espérais un peu d'argument ! J'en suis réduit à supposer que tu n'apprécies pas le sieur Sonnenfeld ? Hélas, trois fois hélas ! Je ne saurais te le reprocher, après "Wild Wild West". Mais "la Famille Adams" tout de même ! Si "Les Orphelins" sont du même niveau, je serai le premier à crier victoire ! Quand aux "MIB", ma foi ces deux films (surtout le premier) se défendent très bien. Le problème, comme souvent de nos jours, se situant plus au niveau du succès mondial de ces films et des campagnes marketing et autres clips raps les accompagnant, en dégoûtant plus d'un et les retournant contre le dit film. Le syndrôme Titanic on appelle ça. Mais bon c'est assez perturbant de résonner dans le vide, j'ai l'impression d'être schizo, si je pouvais avoir des arguments bien solides que je puisse détruire rageusement ! A vot' bon coeur !

PS : "La Planète des Singes" c'était assez facile, même les plus grands peuvent se fourvoyer. Il faut apprendre à pardonner :cry:
Si quelqu'un m'a compris c'est que je n'ai pas été clair.
Avatar de l’utilisateur
N°6
Roi gaffeur du Gondor
Roi gaffeur du Gondor
 
Messages: 1382
Inscrit le: 02 Mar 2004 1:44
Localisation: Le Village

Messagepar Wonk sur 22 Déc 2004 2:34

[quote="N°6"]Quand aux "MIB", ma foi ces deux films (surtout le premier) se défendent très bien. Le problème, comme souvent de nos jours, se situant plus au niveau du succès mondial de ces films et des campagnes marketing et autres clips raps les accompagnant,[/quote]

Laisse le rap en dehors de ça s'il te plait, il n'a rien à voir avec la médiocrité de MIB.
Et sans me mouiller, moi qui ne suis pas spécialiste en la matière, il doit bien y avoir un bon paquet de "clip de raps" qui n'ont rien à envier à MIB quelque soit l'optique.
Sans compter que Will Smith est vraiment ce qu'on peut appeler une figure de proue du rap en effet.


[quote]Le syndrôme Titanic on appelle ça.[/quote]

Je croyais qu'on appelait ça "blockbuster" tout simplement, mais bon je fais pas d'études en ciné alors il faudrait l'arbitrage d'une spécialiste.

[quote]Mais bon c'est assez perturbant de résonner dans le vide, j'ai l'impression d'être schizo, si je pouvais avoir des arguments bien solides que je puisse détruire rageusement ! A vot' bon coeur ![/quote]

Je comprends Zara, ça donne pas envie d'investir quand on voit comment tu mets en oeuvre les tiens.


[quote]PS : "La Planète des Singes" c'était assez facile, même les plus grands peuvent se fourvoyer. Il faut apprendre à pardonner :cry:[/quote]

Ou bien tirer les leçons qui s'imposent : qu'a fait Tim Burton recement qui mérite la hype qu'il y a autour de lui ?
[url=http://wonkshop.over-blog.com][img]http://idata.over-blog.com/2/11/11/71//wonkshopBAN400x67.jpg[/img][/url]
Avatar de l’utilisateur
Wonk
Habitué du Minton's Playhouse
 
Messages: 754
Inscrit le: 23 Jui 2004 13:32

Messagepar Charisman sur 22 Déc 2004 3:19

[quote="Wonk"]qu'a fait Tim Burton recement qui mérite la hype qu'il y a autour de lui ?[/quote]
BIG FISH.
We don't need no water Let the motherfuckers burn Burn motherfuckers Burn ! [img]http://www.epidermiq.com/forums/images/smilies/obscene17.gif[/img]
Avatar de l’utilisateur
Charisman
Homme CharismatiQ'
 
Messages: 334
Inscrit le: 24 Jul 2004 13:30
Localisation: Buffalo '66

Messagepar N°6 sur 22 Déc 2004 3:20

[quote="Wonk"]
Je croyais qu'on appelait ça "blockbuster" tout simplement, mais bon je fais pas d'études en ciné alors il faudrait l'arbitrage d'une spécialiste.[/quote]

Mais "Titanic" est le symbole même du parfait petit blockbuster cher Wonk, comme tu t'en doutes. "Titanic", ce film tellement vilipendé, et Di Caprio, cet acteur si haï, parce qu'ils ont eu le malheur d'avoir un succès phénoménal et, évidemment, exagéré. Pourtant il n'y a rien, mais alors rien, dans "Titanic" qui diffère plus que marginalement d'un "Autant en emporte le vent" pour prendre un exemple tout à fait fortuit. Si ce n'est la tornade marketing derrière, le bourrage de crâne quotidien, Céline Dion qui beugle sur toutes les stations, les reportages sur les files d'attentes interminables, les adolescentes en chaleur, l'obséquiosité médiatique générale. Mais au fond, on a là un film qui est loin d'être honteux. Je trouve personnellement tout aussi con d'adhérer bêtement à un film à cause de l'image qu'il véhicule que de lui cracher dessus pour les mêmes raisons. Cela revient toujours à agir en parfait petit cobaye pavlovien. Et cela vaut pour "MIB".

[quote]Je comprends Zara, ça donne pas envie d'investir quand on voit comment tu mets en oeuvre les tiens.[/quote]

Mais je m'en voudrais d'être la cause du surchauffement de tes précieuses neurones. Et ne t'en fais pas moi, je trouverai toujours avec qui débattre, il y a toujours quelqu'un avec qui débattre, c'est une des grandes lois du Net.


[quote]
Ou bien tirer les leçons qui s'imposent : qu'a fait Tim Burton recement qui mérite la hype qu'il y a autour de lui ?[/quote]

Ca dépend par ce que tu entends par récent. "Big Fish", j'imagine que tu considères cela comme récent. Mais j'imagine aussi que tu n'aimes pas ce film (non, ne dis rien ! J'ai un 6e sens pour ces choses-là !) Auquel cas je t'invite à venir en parler sur [url=http://www.epidermiq.com/forum/viewtopic.php?t=67&postdays=0&postorder=asc&start=0][u]le topic[/u][/url] du dit film. Tout le monde était d'accord à l'époque pour dire que le film était parfait, tu n'imagines pas, c'était insupportable tant d'homogénéité, un vrai cauchemar.
Si quelqu'un m'a compris c'est que je n'ai pas été clair.
Avatar de l’utilisateur
N°6
Roi gaffeur du Gondor
Roi gaffeur du Gondor
 
Messages: 1382
Inscrit le: 02 Mar 2004 1:44
Localisation: Le Village

Messagepar Wonk sur 22 Déc 2004 4:59

[quote="N°6"] Mais "Titanic" est le symbole même du parfait petit blockbuster cher Wonk, comme tu t'en doutes. "Titanic", ce film tellement vilipendé, et Di Caprio, cet acteur si haï, parce qu'ils ont eu le malheur d'avoir un succès phénoménal et, évidemment, exagéré. Pourtant il n'y a rien, mais alors rien, dans "Titanic" qui diffère plus que marginalement d'un "Autant en emporte le vent" pour prendre un exemple tout à fait fortuit. Si ce n'est la tornade marketing derrière, le bourrage de crâne quotidien, Céline Dion qui beugle sur toutes les stations, les reportages sur les files d'attentes interminables, les adolescentes en chaleur, l'obséquiosité médiatique générale. Mais au fond, on a là un film qui est loin d'être honteux. Je trouve personnellement tout aussi con d'adhérer bêtement à un film à cause de l'image qu'il véhicule que de lui cracher dessus pour les mêmes raisons. Cela revient toujours à agir en parfait petit cobaye pavlovien. Et cela vaut pour "MIB". [/quote]

Titanic aurait pu etre un beau documentaire s'il ne faisait pas trois heures et si on y avait pas adjoint une histoire de cul dont tout le monde se fout.
MIB ne sera jamais qu'un divertissement, et même pas le top du genre.
En effet ce sont de "parfaits petits blockbuster".

Pas besoin de faires 15 lignes pour faire style : "j'ai mis des arguments dedans"

[quote]Mais je m'en voudrais d'être la cause du surchauffement de tes précieuses neurones. Et ne t'en fais pas moi, je trouverai toujours avec qui débattre, il y a toujours quelqu'un avec qui débattre, c'est une des grandes lois du Net. [/quote]

En effet, je ne suis peut etre pas un interlocuteur de choix.
Pour le post-modernisme c'est par là [url=http://forums.penseurs.org/index.php?showtopic=1188]:arrow:[/url] tu y trouvera des personnes avec qui tenir des débats biens argumentés et tout et tout. Et tres probablement d'autres adorateurs de Burton, Cameron et cpie avec qui déplorer l'attitude de ceux qui jugent les films à la hate parce qu'ils sont marketés et dotés de "clips raps".


[quote]
Ca dépend par ce que tu entends par récent. "Big Fish", j'imagine que tu considères cela comme récent. Mais j'imagine aussi que tu n'aimes pas ce film (non, ne dis rien ! J'ai un 6e sens pour ces choses-là !) Auquel cas je t'invite à venir en parler sur [url=http://www.epidermiq.com/forum/viewtopic.php?t=67&postdays=0&postorder=asc&start=0][u]le topic[/u][/url] du dit film. Tout le monde était d'accord à l'époque pour dire que le film était parfait, tu n'imagines pas, c'était insupportable tant d'homogénéité, un vrai cauchemar.[/quote]

Pas vu, désolé. Chat échaudé craint l'eau froide. En plus du fait que je ne sois pas cinéphile.
Mais même en supposant que ce soit tres bien. Cette hype me laisse perplexe. Tout ce que je vous souhaite c'est que ce soit effectivement un bon film et que Burton ne soit pas devenu, comme je le pense, un petit malin alternant selon ses humeurs les navets et les bons films pour avoir la reconnaissance sans se faire chier plus que la moyenne.

Et puis revenons au sujet 8)
[url=http://wonkshop.over-blog.com][img]http://idata.over-blog.com/2/11/11/71//wonkshopBAN400x67.jpg[/img][/url]
Avatar de l’utilisateur
Wonk
Habitué du Minton's Playhouse
 
Messages: 754
Inscrit le: 23 Jui 2004 13:32

Messagepar N°6 sur 22 Déc 2004 5:49

[quote="Wonk"]
Titanic aurait pu etre un beau documentaire s'il ne faisait pas trois heures et si on y avait pas adjoint une histoire de cul dont tout le monde se fout.
MIB ne sera jamais qu'un divertissement, et même pas le top du genre.
En effet ce sont de "parfaits petits blockbuster".[/quote]

Ah mais c'est ce que je dis : ce sont de purs divertissements, je ne dis pas autre chose. Avec un léger intérêt historique dans le cas de "Titanic", vu l'exactitude de la reconstitution, et histoire de faire passer quelques scènes bien senties au public ça fait jamais de mal, genre les prolos enfermés en fond de cale tandis que les nantis se sauvent qui peu. Ne jamais rater une occasion de taper sur les nantis, autre grande loi universelle. Divertissements donc. Ce qui n'a rien de honteux, j'aime les divertissements, y a pas de raison. Quand ils sont bien faits évidemment (ne suivez surtout pas mon regard haineux en direction d'Europa Corp.)

[quote]Pas besoin de faires 15 lignes pour faire style : "j'ai mis des arguments dedans"[/quote]

Pas pour faire genre : tout simplement parce que je suis bavard et que je manque cruellement de concision, mes profs me l'ont toujours dit. Heureusement là c'est pas la fac et donc je peux dire librement : j'emmerde la concision. Putain ça fait du bien de temps en temps.

[quote]

En effet, je ne suis peut etre pas un interlocuteur de choix.
Pour le post-modernisme c'est par là [url=http://forums.penseurs.org/index.php?showtopic=1188]:arrow:[/url] tu y trouvera des personnes avec qui tenir des débats biens argumentés et tout et tout. Et tres probablement d'autres adorateurs de Burton, Cameron et cpie avec qui déplorer l'attitude de ceux qui jugent les films à la hate parce qu'ils sont marketés et dotés de "clips raps".[/quote]

Tu as manifestement bloqué sur le clip rap de MIB dont je parlais. Si j'en parlais, c'était pour stigmatiser la tendance ultra-chiante qui consiste à accompagner tous les films de produits dérivés et variés qui parfois n'entretiennent qu'un rapport très lointain avec le film en question. Je ne pensais pas que cela te marquerait à ce point. Quant à disserter avec d'autres adorateurs de Burton, Cameron et cie, ça ne m'intéresse pas des masses, il n'y a rien de plus ennuyeux que de discuter avec des gens qui sont d'accord avec vous.




[quote]Pas vu, désolé. Chat échaudé craint l'eau froide. En plus du fait que je ne sois pas cinéphile.
Mais même en supposant que ce soit tres bien. Cette hype me laisse perplexe. Tout ce que je vous souhaite c'est que ce soit effectivement un bon film et que Burton ne soit pas devenu, comme je le pense, un petit malin alternant selon ses humeurs les navets et les bons films pour avoir la reconnaissance sans se faire chier plus que la moyenne.[/quote]

La hype, j'abhorre. Principalement parce que cela signifie en général faire d'un réalisateur ou d'un quelconque artiste un demi-dieu. Les gens semblent incapables d'admirer une personne et son travail sans pour autant aller directement placarder l'affiche de leur idole dans leur chambre. Down with the hype donc. Quant à Burton, si ta critique du réa se limite à "La Planète des Singes", qui est en effet un mauvais film, je te recommande de visionner "Big Fish", qui n'a rien à voir avec celui-ci et qui vaut le coup d'oeil. C'est à dire, qui vaut le coup d'oeil si tu aimes le reste de la filmo de Burton, genre "Edward aux mains d'argent" et autres "Beetlejuice". Et tout simplement si tu aimes les bons films (c'est mon genre préféré ça d'ailleurs, les bons films). Après tout, quasiment tous les grands réalisateurs américains plus ou moins indé ont un jour ou l'autre cédé aux sirènes de Hollywood et se sont salis à son contact. It's a fact of life, son (désolé c'est le coup du hype qui m'a branché en mode Van Damme).

[quote]Et puis revenons au sujet 8)[/quote]

Bonne idée ! Attention, si on commence à être d'accord ce topic risque de devenir ennuyeux !
Si quelqu'un m'a compris c'est que je n'ai pas été clair.
Avatar de l’utilisateur
N°6
Roi gaffeur du Gondor
Roi gaffeur du Gondor
 
Messages: 1382
Inscrit le: 02 Mar 2004 1:44
Localisation: Le Village

Messagepar Zarathoustra sur 22 Déc 2004 21:10

[quote="N°6"]LOL, moi qui espérait faire réagir, j'avoue que j'espérais un peu d'argument ![/quote]

T'es gonflé de réclamer des arguments alors que ton propre post est cousu de fil blanc et ne repose que sur un bricolage de suppositions et de préjugés des plus précaires:

[quote="à la recherche des arguments perdus"]Oui, ce film a l'air très prometteur. La bande-annonce me fait bien marrer, notamment un certain passage... [/quote]

...Mais nous n'en serons pas plus...

[quote]Clin d'oeil Le film s'inscrit un peu dans la lignée de précédentes comédies fantastiques adaptés de contes de Noël ("Le Grinch" déjà avec Jim Carrey, "The Cat in the Hat" avec Mike Myers, c'est à dire des films appartenant au genre créé par Dickens avec "A Christmas Carol" mais tendance foutraque), mais meilleur que ces deux films selon moi. [/quote]

Autrement dit c'est loin d'être gagné, d'ailleurs toi même tu l'avoues.

[quote]L'univers du film, sombre, baroque, victorien mais version fantastique et décalé, fait également un peu penser à Tim Burton (toutes proportions gardées)[/quote]

Que Tim Burton soit à la mode j'en conviens aisément, toutefois tu fais toi même remarqué que son travail est inégal. Allez, je suis bon joueur, je te compte 1/4 argument.

[quote]... Quant aux romans, on en dit beaucoup de bien, alors... [/quote]

Attention, voici enfin l'argument massue tant attendu!

[quote](bien qu'on les assimile parfois à des ersatz d'Harry Potter, j'peux pas dire je les ai pas lus).[/quote]

Euh...ah ben non en fait, rien, que dalle, t'as pas été foutu de lire ces torchons.

[quote]Allez regarder la bande-annonce, vous allez voir, si ça se trouve on va avoir pour une fois un bon film 'de Noël'... Si si, c'est possible ![/quote]

:?:
Toujours rien, sinon de la propagande honteuse et injustifiée.

[quote]A noter également la présence de Meryl Streep et Jude Law ! Et derrière la caméra, en tant que producteur, de Barry Sonnefeld, réalisateur émérite de "La Famille Adams" et les "Men in Black" notamment ! Vous commencez à avoir une idée de ce à quoi pourrait ressembler ce film hein ?[/quote]

Et pour finir en beauté tu marques contre ton camp et tu bousilles le peu de crédibilité que l'on pouvait attendre de ce film. Oui en effet, pour ne rien te cacher, Barry Sonnefeld ne compte pas parmi mes idoles, bien au contraire. Je le range dans la même case que Luc Besson, c'est dire.

[quote]Mais bon c'est assez perturbant de résonner dans le vide, j'ai l'impression d'être schizo, si je pouvais avoir des arguments bien solides que je puisse détruire rageusement ! A vot' bon coeur ![/quote]

C'est pourtant bien ce que tu fais depuis le début. Résultat final: c'est pas brillant, je ne peux te créditer que d'un 0,25 argument...Je sais bien que tu ne peux pas mieux faire, le sujet était ardu. Néanmoins, la qualité de ta réflexion et ta rigueur te mettent donc au même niveau que...Patrick Poivre d'Arvor ou Arlette Chabot, deux des plus belles pourritures que la profession de journaliste télé n'est jamais porté. Certainement tes modèles, je n'en doute pas.
Encore bravo! tu ferais un excellent petit soldat du journalisme.


Zara'
[i]"Le suffrage universel ne fait que légitimer l'exercice du pouvoir par ceux qui l'ont déjà."[/i] Alexis de Tocqueville
Avatar de l’utilisateur
Zarathoustra
Nègre de BHL
 
Messages: 292
Inscrit le: 04 Avr 2004 13:05
Localisation: Maison dorée de Samarkand

STOP !

Messagepar Guigui sur 23 Déc 2004 0:38

Bon les gars vous êtes sympa mais ça devient trop Hors Sujet ici si vous voulez vous frittez, car je vois que rien ne peux vous en empêcher allez par [url=http://www.epidermiq.com/forum/viewtopic.php?t=981&sid=b63a39ed6086bac32a14b3cdd364f277][u]ICI[/u][/url]... :cop:

Alors ici on se calme et on évite les hors sujets... :peace:
[url=http://forum.ouaisweb.com:/viewforum.php?f=77][b]Qui a dit que la fin du monde c'était pas télégénique ?[/b][/url]
Avatar de l’utilisateur
Guigui
Tyran du forum
Tyran du forum
 
Messages: 6213
Inscrit le: 28 Fev 2004 11:11
Localisation: Twin Peaks

Messagepar LeMartien sur 27 Déc 2004 19:35

Malgré une séance assez laborieuse dûe à trois personnes insupportables devant, à côté et derrière moi, le film s'est déroulé devant mes yeux.

Et bien ca se laisse regarder avec un bonheur insoupconnable. Harry Potter, Tim Burton, le gothique sont les trois mamelles du film. Les décors sont très stylisés, les SFX assez bons et l'ambiance très noire. Les trois personnages s'en sortent très bien et Jim Carrey est égal à lui même.
Mais malgré la tonne d'idées du film, c'est trop décousu, on a l'impression que l'on se s'attarde pas sur chaque scène, ce n'est pas baclé mais vite passé.
La voix off et la narration globale sont deux points très intéressants car elle porte le film dans une ambiance davantage oppressante. La première n'hésite pas à briser la seconde pour rythmer le métrage et donner une sensation que le spectateur est témoin de l'histoire. A ce propos, le générique est génialement trouvé.
(*: LeMartien :*)
artiste fantaisiste
Avatar de l’utilisateur
LeMartien
Nominé(e) aux Oscars
 
Messages: 876
Inscrit le: 29 Fev 2004 21:28
Localisation: 02 80 94

Messagepar underhilldaisy sur 28 Déc 2004 16:04

je vais aller voir ce film, même si les livres me décoivent un peu en fait, je trouve que c'est très simplet, alors bon, peut être que le film m'emballera plus .... on verra bien, je m'y attèle dès que je rentre de vacances!
*Ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent*
Avatar de l’utilisateur
underhilldaisy
Jamais pris au radar
 
Messages: 1856
Inscrit le: 01 Mar 2004 13:21
Localisation: Bdx

Messagepar pippinvert sur 31 Déc 2004 15:07

Oui, je suis d'accord en gros avec Le Martien.
Jim Carrey nous fait du Ace Ventura, j'ai trouvé les gosses (surtout le garçon) assez fades mais la fille est mignonne.
Ce film est une succession de scènètes plus ou moins réussies, et cela manque de cohésion dans l'ensemble. On ne sent pas vraiment un souffle épique ou un brin d'aventure dans leur péripéties mais cela se laisse regarder grâce notamment aux décors somptueux.
Brad Siberling n'est pas un manchot mais il manque un soupçon de poésie et de mystère dans le récit (pour arriver au niveau d'un Tim Burton par exemple).
Il faut que tu respires, c'est demain que tout empire.
Avatar de l’utilisateur
pippinvert
lecteur de Closer
 
Messages: 76
Inscrit le: 29 Fev 2004 19:47
Localisation: Paris

Messagepar underhilldaisy sur 02 Jan 2005 0:26

[quote]Ce film est une succession de scènètes plus ou moins réussies, et cela manque de cohésion dans l'ensemble. On ne sent pas vraiment un souffle épique ou un brin d'aventure dans leur péripéties mais cela se laisse regarder grâce notamment aux décors somptueux[/quote]

je n'ai pas encore vu le film, mais franchement quand j'ai lu ce que tu as écrit, je me suis dit "c'est le bouquin tout craché", dans le lvire c'est un peu pareil: ca fait tout très décousu .....
*Ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent*
Avatar de l’utilisateur
underhilldaisy
Jamais pris au radar
 
Messages: 1856
Inscrit le: 01 Mar 2004 13:21
Localisation: Bdx

Messagepar pippinvert sur 03 Jan 2005 11:46

[quote]je n'ai pas encore vu le film, mais franchement quand j'ai lu ce que tu as écrit, je me suis dit "c'est le bouquin tout craché", dans le lvire c'est un peu pareil: ca fait tout très décousu .....[/quote]
Donc finalement, ils nous servent le service minimum sans chercher vraiment à nous étonner ou à innover...c'est bien dommage et triste ! :(
Il faut que tu respires, c'est demain que tout empire.
Avatar de l’utilisateur
pippinvert
lecteur de Closer
 
Messages: 76
Inscrit le: 29 Fev 2004 19:47
Localisation: Paris

Messagepar underhilldaisy sur 03 Jan 2005 11:48

bon attention quand je dis ca, c'est par rapport à ce que je lis et à vos réactions, il faudra vraiment que j'en reparle quand j'aurai vu le film, et qui sait? ce sera peut être différent alors ...
*Ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent*
Avatar de l’utilisateur
underhilldaisy
Jamais pris au radar
 
Messages: 1856
Inscrit le: 01 Mar 2004 13:21
Localisation: Bdx

Messagepar LeMartien sur 03 Jan 2005 23:06

j'ai remarqué aussi beaucoup de scènes jouant sur les flous qui donnaient une sensation étrange dans le récit...

Est ce que dans le livre, il y aussi ce prégénrique décalé?
(*: LeMartien :*)
artiste fantaisiste
Avatar de l’utilisateur
LeMartien
Nominé(e) aux Oscars
 
Messages: 876
Inscrit le: 29 Fev 2004 21:28
Localisation: 02 80 94


Retourner vers CinémathèQ'

Qui est làààà ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités

cron