Vos daubes de l'année 2006 ?

[Død Kalm]

Dans la lignée du topic sur vos films préférés de l'année, dîtes ici ceux qui vous ont filé une envie de dormir irrépréssible :
Personnellement :

[b]Mission Impossible 3
Superman Returns (le pire sans hésiter)[/b]

Je pense que c'est tout. En général je sélectionne avant mais ça m'arrive quand même d'être archi déçu.

[Guigui]

Perso j'ai pas vu de grosses grosses bouses cette année à part RENAISSANCE et peut être NE LE DIS A PERSONNE (là je suis rude mais bon)...

[Cresp0]

Je ne suis pas très souvent allé au ciné cette année, si j'arrive à me rappeler des 3-4 films que j'ai vu ça sera bien déja.

Je sais que Superman m'a fait vraiment une mauvaise impression mise à part 2 scènes.

[underhilldaisy]

C'est vrai que lorsqu'on me dit "daube de l'année 2006" je pense direct à superman returns aussi!

[mauvaises-opinions]

[quote="Guigui"]Perso j'ai pas vu de grosses grosses bouses cette année à part RENAISSANCE et peut être NE LE DIS A PERSONNE (là je suis rude mais bon)...[/quote]

Les mêmes ... Sauf que pour Ne le dis à personne, je ne pense pas être dure ... Et, je rajouterais le second volet de Pirates des caraïbes ...

[Guigui]

[quote="mauvaises-opinions"] Et, je rajouterais le second volet de Pirates des caraïbes ... [/quote]
Ah oui je l'avais oublié celui-ci !!!

[Yoan]

J'évite scrupuleusement les daubes en général, au pire j'ai de légères déceptions. Cette année a été fournie en très bons films donc hormis X-Men 3, qui m'a ennuyé à en ramper par terre, il n'y a rien que j'ai vu ces 12 derniers mois que je déconseillerai.

Cela dit, j'ai justement esquivé les films qui sont souvent cités ici (dont "Superman Returns") et j'ai parfaitement conscience qu'il a dû y avoir bien pire que X-Men 3 dans les salles en 2006.

(Et oui Guigui, on en discutera sur le topic approprié si tu y tiens ).

[tonnerre de brest]

Je n'ai pas vu de daubes, je les ai évité comme les gouttes de pluie. En revanche j'ai vu [b]Superman Returns[/b], qui ne mérite pas tant de se faire tailler, même si le film est franchement moyen. J'espère une suite meilleure. Je suis plutôt de l'avis de Crespo: de bonnes scènes sauvent le film, ce qui fait, pour moi, qu'il n'est donc pas complètement raté.
Un peu la même impression avec X-Men 3, où certaines scènes sont carrément oniriques (la maison qui s'envole). Mais le film est réellement décevant dans l'ensemble.
Il existe bien un mercato de la daube, donc (même si pour moi ces films ne sont pas des daubes complètes).
Singer a organisé son transfert sur "Superman", et l'équipe des "X-Men" a du faire appel à un nouvel attaquant, Bret Ratner, qui bute sur trop gros pour lui, vidant le film du sens de la trilogie.

En fait c'est ça ma déconvenue cinématographique 2006: Singer avait acquis avec la trilogie X-Men la possibilité de faire du grand spectacle empli de ses thématiques d'auteur, dont le surhomme. Quand on entame un tel projet, on n'en lache pas la fin. Comment appeler ça ? Trahison, erreur, appât du gain, inconscience d'être en mesure de diriger la totalité d'une "oeuvre" ?
No comprendo, es el mercato.

[Jean miX.L.]

Sans parler de daube, j'ai été très déçu par "La jeune fille de l'eau" de Shyamalan qui ne tient vraiment pas la route.

[Toomseuge]

Idem pour moi, je rebaptiserais volontiers ce film "Le coup d'épée dans l'eau"... Pas un navet, dans le sens où il y avait une sincère envie de bien faire, et quelques qualités mine de rien, Shyamalan n'étant pas un tacheron, mais seul le résultat à l'écran compte, et c'était loin d'être convainquant en ce qui me concerne.

[Crue II]

Le 1er qui me vient : MI3