[quote="N°6"]Je ne suis pas sûr qu'il faille l'interpréter comme un manifeste pro-VHS (il faut dire j'ai du mal à voir l'intérêt de faire survivre ce format
), et on pourrait même dire que de se focaliser ainsi sur les K7 vidéo entraîne un peu trop le film sur le terrain passéiste du 'c'était mieux avant', pour le coup à la limite du gratuit.[/quote]
Je citerais Michel Gondry lui-même lors de l'interview accordée à monsieurcinema :
"Vous semblez réticent à l’idée de nostalgie. Certains ont critiqué le film parce que vous y utilisez un format désuet, la VHS, et vous ont accusé de vivre dans le passé.
En même temps, je ne pouvais pas « suéder » des films qui existent uniquement en DVD, des films modernes, car le principe du film ne fonctionnait plus. Et puis, vous savez, des tas de films n’existent pas en DVD. J’ai lu ces commentaires sur le film disant qu’il était débile car aujourd’hui, tout existe en DVD. Mais ce n’est pas vrai ! C’est toujours facile d’ignorer le passé, ou de dénoncer la nostalgie parce qu’on écoute encore des vinyles par exemple. Je vais vous dire : un des disques d’un de mes groupes préférés, Booker T and The Mg’s, n’existe pas en CD, donc je l’écoute en vinyle. Ce n’est pas de la nostalgie ! Je n’aime pas cet ostracisme car pour moi la modernité n’est pas liée à la mode. Tous les films qui vieillissent sont des films qui sacrifient à la mode. Quand on voit Madonna dans les années 80, ou Duran Duran, c’est ringard, car ce sont des caricatures. Ils n’étaient pas modernes. Mais regardez les Talking Heads ou Fats Waller, ça n’a pas pris une ride. J’ai envie de montrer que la modernité existe dans le passé et le présent. "
Dont acte.