[quote="Jean miX.L."]Euh, c'est pas clair ce que tu veux dire. En gros, c'est pas un remake mais un préquel un petit peu remake quand même ? J'ai bon ?![/quote]
Oui c'est un peu ça que je veux dire...
[quote]De plus, ton exemple de Matt Damon en Kirk ne tient pas vraiment la route puisque, si ça se passe avant Star Trek Classic, je les vois mal reprendre William Shatner pour interpréter le rôle.
[/quote]
Ça dépend comment tu veux être pointilleux en fait
En effet, puisqu'à part le changement de casting, ça se fera comme tous les autres opus de la saga et s'intégrera dans sa chronologie de "base"... Bon c'est sûr qu'il faudra peut être faire un grand écart intellectuel pour que ça passe, mais on l'a bien fait pendant 25 ans avec les différentes apparences des Klingons entre avant et après le film, alors bon... C'est pas ça qui va nous faire peur... En fait si Matt Damon pour le rôle, je kiffe pas : je préfererai qql'un d'autre :D
___________________________
Sinon voyez ce que j'ai récupéré sur [url=http://www.unificationfrance.com/article.php3?id_article=1850][u]UNIFICATION FRANCE[/u][/url]:
[i][color=indigo][b][size=150]Star Trek 11 : interview de J.J. Abrams[/size][/b][/color]
[b]Quand Paramount vous a demandé de travailler sur le onzième film, avez-vous immédiatement dit oui ?[/b]
[b]Abrams : [/b]Pas vraiment. Il y a eu 10 films et un certain nombre de séries, je me demandais donc ce qu’ils attendaient de moi. Mais il a vite été clair qu’ils étaient très ouverts sur la question. Alors, j’ai répondu "Bien sûr que oui !"
[b]Il a été rapporté que le film parlait de la jeunesse de Kirk et Spock et de leur rencontre à l’Academy. Vous avez dit que ce n’était pas entièrement exact. Qu’en est-il ?[/b]
[b]Abrams : [/b]Je pense que nous avons une histoire incroyable, mais nous nous sommes tous un peu promis de ne pas en révéler les détails. Mais je peux vous dire qu’on travaille activement dessus, on est en train de structurer l’histoire, et ça avance bien. Je serais heureux de commencer avant même les dates potentielles de Paramount, mais pas avant d’être prêt !
[b]Pourquoi tout ce secret ?
Abrams : [/b]Il est bien trop tôt. Tout ce que je dis, les gens vont le lire et le déformer. Mais on a déjà un début spectaculaire pour une histoire forte, qui honore très bien les cannons de Star Trek. D’un autre côté, ça ne ressemblera à rien de ce que vous avez pu voir auparavant.
[b]Est-ce que vous ressentez de la pression à travailler sur une telle franchise ?
Abrams :[/b] Je m’en sens respectueux. Les fans de Lost ne peuvent se comparer aux fans de Star Trek, mais travailler sur Lost me permis de voir combien il était important de respecter les fans.
[b]Pourquoi selon vous Star Trek continue à fasciner les gens ?
Abrams :[/b] C’est de la télé très intelligente. La série originale et Next Generation parlait de quelque chose - la nature humaine et l’idée d’affonter l’inattendu, voire le terrifiant. C’était une bonne histoire, et c’était en plus de la science fiction. Quand je regarde des épisodes avec mon fils de 7 ans et ma fille de 6 ans et que je vois combien ils réagissent à un programme qui a été filmé l’année où je suis né, ce n’est pas parce que ça se passe sur un vaisseau. Ce qui reste, c’est les personnages et le lien émotionnel.
[size=75]Source : TV Guide[/size][/i]
C'est un peu rassurant je trouve... Maintenant Wait & see...
[url=http://forum.ouaisweb.com:/viewforum.php?f=77][b]Qui a dit que la fin du monde c'était pas télégénique ?[/b][/url]