par Sullivan sur 06 Mar 2008 0:55
Je voudrai pas tirer sur l'ambulance, mais Angous, tel acteur va revenir et il va avoir un épisode centré sur lui, c'est une information substantielle sur un épisode à venir, ce qui est ni plus ni moins que la définition d'un spoiler. A titre personel, par exemple, je n'ai pas du tout envie de savoir sur quel personnage tel ou tel prochain épisode sera centré. Dans le cas contraire, j'aurais les plus grande difficulté du monde à m'assoir devant les épisodes dont je sais à l'avance qu'ils vont me parler de personnages ridiculement écrits et interprétés comme la série en regorge.
Honnêtement, il existe de multiples raisons pour lesquelles "Lost" est/fut une série surestimée. Ses personnages inconsistants, son deux-tiers de cast qui n'est qu'un gigantesque gagne-temps, son tirage à la ligne éhonté pendant les deux premières saisons, son incapacité à décrire avec ne serait qu'un minimum d'implication et de sérieux les aspects sociologiques à la base de son supposé concept, ou encore l'opportunisme cynique qui a consisté pour les créateurs à ne concevoir une véritable histoire à leur série qu'après son lancement, quand ils étaient sûrs qu'elle était un succès. Le genre de mec dont la philosophie de vie est "pourquoi je me ferai chier à inventer une mythologie sur plusieurs saisons si je suis annulé après 13 épisodes, autant rien glander pour l'instant, on verra bien plus tard s'il y a besoin de réfléchir", ça me sort un peu par les yeux.
"Lost" est décidemment une série très agaçante, et elle l'est évidemment parce que les mecs qui s'en occupent ne sont pas du tout des buses mais une bande de branleurs glandeurs pédants et sursatisfaits d'eux-mêmes qui, dès lors, gâchent méthodiquement leur réel potentiel.
Mais en tout état de cause, une explication finale à base de science-fiction n'en est pas vraiment une des raisons possibles de la qualifier de série surestimée.
On en est au début de la quatrième saison d'une série avec des ours polaires vivant sans peine sous les tropiques, d'avions qui se coupent en deux du fait d'un accident électro-magnétique causé par un mec qui a oublié d'appuyer sur un bouton, de bateaux échoués en pleine jungle, de guérisons miraculeuses, de fantômes qui se baladent, de vieux chefs invisibles dans des rocking-chair, de monstres de fumée noire (et j'en oublie plein...), et tout un tas de gens s'attendent encore à une grande explication finale qui ne fasse pas ou quasi pas appel au fantastique ou à la science-fiction? Sure, fine, whatever, comme dirait l'autre.
Certaines réactions au 4x05 illustrent un tour de force de la série, c'est-à-dire d'avoir des fans qui ne la comprennent en rien.
Bref.
Concernant la théorie, si on maîtrise l'anglais et qu'on a une heure devant soit pendant laquelle on peut couper le téléphone et rester au calme, je recommande quand même de suivre le lien donné par la page de SérieLive et de lire le texte original en anglais, vachement plus détaillé et clair. Cela répond notamment au problème que vous soulevez.
A savoir qu'il s'agit là d'une explication à base de voyage dans le temps physique, les personnages amènent donc leur corps dans le passé, avec leurs âges et leurs tatouages. Par contre, "Lost" part du principe que l'Univers possède un Correcteur de Paradoxe intégré. Donc vous êtes Locke en 2004 et handicappé. Vous retournez en 1996. Si vous êtes toujours handicappé/atteint d'un Cancer mortel, vous ne pourrez surement pas accomplir des actes que vous étiez censé accomplir, bref, remplir votre "destinée". Donc le Correcteur de Paradoxe efface votre handicap / votre Cancer. Et si vous revivez la période jusqu'à atteindre votre époque initiale, une nouvelle correction s'effectuera et vous redeviendrez handicappé ou mourant (pas forcément de la même façon puisque c'est la finalité de votre destin qui compte et pas les détails ou les moyens).
C'est la même chose qui explique la suspension du vieillissement jusqu'à ce que vous rattrapiez votre époque.
Il y aura forcément des inexactitudes et des ajustements, mais enfin les pièces du puzzle s'imbriquent beaucoup trop bien avec cette théorie pour qu'elle puisse être complètement à coté de la plaque. Parce que si à ce stade de la série la possibilité d'une explication complètement alternative existe encore, ce serait assez exeptionnel. En vérité, on voit bien que cette saison, la série est rentrée dans la phase de révélation de son sens. exactement de la même manière que quand "X-Files" a atteint Patient X, point à partir duquel les premières explications globales justes ont été extrapolées.
Un commentaire : tout en faisant sens, ceci me semble d'une complexité asez démente. Même en admettant que l'explication officielle opère quelques simplifications par rapport à celle-ci, ça reste assez difficile d'accès. Je voudrai pour rien au monde écrire les épisodes qui vont devoir rendre cela intelligible un minimum au grand-public d'une façon un tant soit peu dramatique.
On est loin de "X-Files" dont la complexité vient plus de son traitement original (l'écriture en puzzle) et radical (le réalisme et donc la complexité des procédés scientifiques décrits) tandis que le fond de son histoire est finalement assez simple. Quand on voit que des années après, "X-Files" est toujours décrite comme une série où il n'y a rien à comprendre, je pense que "Lost" aura du mal à tenir sa réputation médiatique.
Enfin, et contrairement à ce qui était dit plus haut, l'immense avantage de cette explication est d'être celle qui fait le moins appel au fantastique et à la science-fiction. En effet, la quasi-totalité des phénomènes hétéroclites dont j'en ai cité quelque-uns plus haut et qui semblait irréconciliable, pour être franc, se trouve entièrement découlé d'un seul et unique fait science-fictionnel.
C'est à dire la possibilité de manipuler le temps, de le remonter, de créer une boucle temporelle. Le reste des phénomènes : les "fantômes", les grossesses impossibles, les utérus qui vieillissent, les personnages qui ne vieillissent pas, les fumées noires bizares, les guérisons spontanées, tout le reste s'explique ensuite spontanément et relativement logiquement par le Correcteur de Paradoxe Universel.
Toute autre explication ferait obligatoirement appel à une multiplicité de phénomènes paranormaux / fantastiques / science-fictionnel simultanés et seraient donc beaucoup plus difficile à avaler que quelque chose qui soit proche de celle-ci.
Bref, pur résumer ce très long post en une phrase :
Si ces crétins de "Lost" étaient pas des glandus prétentieux, ils auraient fait une putain de bonne série.
Là-dessus, je vais lire les contenus annexes du site original.
[url=http://www.a-suivre.org/levillage][img]http://i24.photobucket.com/albums/c9/Sullivanlp/banvillage.gif[/img][/url]