par Angous sur 04 Jul 2010 18:42
claire non , maitrisé oui.
Bon, post mélangeant FMA et LOST.
Arakawa a laissé des zones d'ombres en suspens, mais comme pour lost il suffit juste d'un peu de réflexion pour comprendre (Dans LOST, la cabane y'avait pas jacob dedans, celui qui a crée l'elixirologie de Xing est Hohenheim enfin bref...) .
Quand a la morale de fin...est-ce que c'est vraiment la meme? Le seul truc que je vois d'identique c'est que Jack et Edward se ressemblent dans le coté "je veux tout percer de façon rationelle" et c'est a chaque fois qu'ils sont face a des problèmes "illogiques" qu'ils perdent pied (la chimère ou les homonculus pour Ed, quand a Jack il l'a suffisamment démontré a ne pas vouloir lacher prise sur plusieurs sujets depuis la saison 1).
D'ailleurs ed fait comme jack a la fin: il lâche prise. Pour vaincre la vérité il faut arrêter de vouloir la comprendre.
De toute manière LOST et FMA ont de nombreux points communs tant scénaristiquement que les "enjeux" et "images" portés par le récit.
Les deux grands méchants de l'histoire sont représentés dans une flasque (meme si pour le monstre je reste persuadé que c'est différent, plus que le monstre c'etait la lumière qu'il fallait empecher de partir de la flasque).
Les deux grands méchants ("L'Homme en Noir" et "Homonculus") appâtent les etres humains avec le savoir, la connaissance. Leurs objectifs sont cependant différents. Si l'homme en noir voulait connaitre ses origines puis ensuite "mourir" (impossible que l'homme en noir serait resté sous le corps de Locke a la fin si il avait gagné, il se serait suicidé. Il était tellement en quête d'identité que porter l'identité d'un autre , il ne l'aurait pas supporté),
Homonculus rève de "tuer" Dieu.
Et le seul et unique moyen de le tuer est de TOUT savoir. De comprendre et de savoir POURQUOI fonctionne le monde. Il le dit a la fin (je précise je mate pas brotherhood, enfin si mais je ne mate pas les episodes tant que le tome FR est pas sorti, par exemple là je n'en suis pas plus loin que Envy qui se suicide donc je parle du manga).
"Pourquoi m'est-tu inaccessible?"
"Parce que tu ne CROIS PAS."
Homonculus voulait tout savoir, la connaissance ultime et crée ce qui est pour lui une race d'humains évolués (les homonculus) qui ne "croient" pas. Souvenez vous des paroles de Wrath lors de la guerre d'Ishbal (la scène est meilleure en manga, j'ai dans le souvenir que dans brotherhood ils n'avaient pas voulu trop choquer) :
"Dieu va me tuer? Moi Wrath , peut etre tué par l'imagination collective d'un peuple inférieur? Qu'attend votre Dieu pour me foudroyer? Il va vous regarder mourir les uns après les autres?"
D'ailleurs le tome 13, tome central du manga est vraiment énorme. C'est assez dingue la manière dont le manga traite les révélations de gluttony, on pourrait les voir ainsi:
"Pourquoi t'es né? Pour servir de pile a l'alchimie de Homonculus"
"Qui m'a crée? Homonculus, en apportant l'alchimie en Amestris et en développant économiquement le pays" .
C'est marrant, les habitants d'Amestris ont leur propre dieu et ont la réponse a leurs propres questions existentielles.
Bref Homonculus (et ses enfants, qui ne sont qu'une part de lui même au final, les homonculus n'ont pas d'identité propre hormis Wrath qui est un cas particulier...chaque combat contre eux est un combat contre la même personne. Une sorte de multi-clonage a la Naruto) , manipule les hommes.
"Donnez cette bague au prêtre de Lior, j'y ai affixé une pierre philosophale. Dites lui de répandre des miracles. Dites lui de rendre son peuple crédule, et surtout rendez le crédule parce que lui va croire qu'il "SAIT" la vérité sur la pierre, par rapport a son peuple qui lui ne sait pas."
L'homme en noir dans LOST fera pareil aux égyptiens, a DHARMA, les incitant a creuser dans le sol, a se rendre compte d'une énergie formidable mais qui une fois libéré a cause de la folie des hommes, condamnerait a jamais l'humanité. Dharma et les Egyptiens n'ont jamais construit leurs installations au hasard sur l'ile...
D'ailleurs Homonculus ne juge les êtres vivants que sur cette notion de connaissance:
"Quand vous regardez une fourmi, ressentez vous de la haine pour elle? Non, vous ne ressentez rien, c'est quelque chose d'inférieur par rapport a vous mais vous ne ressentez rien. Je ressens exactement pareil a votre sujet, humains. "
Il a donc utilisé les connaissances pour les condamner tous, il les a manipulé en les appatant avec le savoir, pour que lui au final réussisse a acquérir plus de savoir. Son plan a marché au final, il AVAIT Dieu...mais il n'y croyait pas. Dieu ne pouvait pas rester dans ce corps.
La fin est interessante puisque Homonculus vient de la porte. Après je sais pas comment on peut interpréter ça...ces tarés de chimistes de Xerxes ont ramenés a la vie un etre mort? Une sorte d'ange qui avait la connaissance ultime et qui en revenant sur terre en a perdu une partie? Homonculus agit comme un wikipedia vivant dans le tome 19 de FMA, il a la connaissance mais il n'en a pas assez...
Comme si il en savait assez pour essayer de détroner dieu, comme si il s'etait rendu compte qu'il commençait a comprendre comment "l'après vie, la mort" marche et il veut la détruire, il ne veut pas y retourner. Un ange déchu quoi.
Après la fin de LOST faut arreter avec "l'amour les copains olol le club dorothée" . Ok y'a un peu de ça (faut pas exagerer non plus c'etait pas fait de façon "gnan gnan" ce final) , mais c'est surtout le coté "y'a un sens, la vie a un sens, une explication, toute chose n'arrive pas par hasard" qui est importante (après on aime ou pas, mais c'est surtout ça la fin de LOST, live together, die together).
FMA a fait pareil, Ed et Al voient leur mère derrière la porte, Hohenheim dit bien a Trisha de l'attendre, qu'il va la rejoindre, il en dit de même de ses amis de Xerxes....
Donc les 2 histoires ont pris le parti "on se réuni tous ensemble après la vie" ...
D'ailleurs la fin de LOST correspond totalement a la définition de La Vérité par La Vérité elle meme:
"Je suis l'un, je suis tout, mais surtout je suis toi."
Pas étonnant que si "Dieu" est une partie de chaque être humain (au niveau de l'âme) , que le fait d'utiliser des âmes comme énergies, comme pile, ça permet de modifier, de créer et de détruire l'environnement qui entourent ceux qui utilisent cette énergie: les alchimistes. J'ai bien aimé ce concept d'ailleurs... assez logique, si selon les croyances un dieu a crée le monde, si dieu est la somme de toutes les âmes de la planète, le fait de les utiliser comme énergie permet de modifier l'environnement de A a Z.
Bon une seule question subsiste mais a mon avis pas trop non plus: l'alchimie n'existe plus en Amestris puisque Homonculus est mort?