Je ne vois pas de castagne partout, Amrith, j'essaie de l'éviter quand elle est sans intérêt. Aussi, je voudrais éclaircir certains points, pour nous recentrer sur "Alias".
[b]Amrith a écrit:[/b]
[quote]Ha bon ?
Dans ce post que tu quotes je ne critique pas le 4.02, je critique exactement ce que je dis dans mon dernier post être critiquable, à savoir le contexte du début de Saison 4, et avec les mêmes exemples à la virgule près. Mais jamais je ne vilipende la substance elle-même de cet épisode.[/quote]
[b]Amrith a écrit:[/b]
[quote]Le 4.02 est un épisode excessivement bien écrit.
Point final. Ensuite peut-être que sa thématique vous déplaît, ça c'est une autre histoire. Maintenant techniquement, n'importe quelle personne habituée à lire ou à écrire des scripts est forcément frappée par le dosage calculé au millimètre de chaque partie[/quote]
Tu ne peux pas à la fois villipender la substance, puis relativiser en affirmant que la thématique peut déplaire, pour ensuite rattraper le coup en glorifiant l'écriture. Il y a là un salmigondi de notions contradictoire, où l'écriture supplée au discours.
On peut donc extrèmement bien écrire quelque chose de merdique (ce qui n'est pas le cas du 4X2, j'ai été beaucoup plus indulgent que beaucoup.)
La fatuité et la facilité de ce genre d'argumentaire par lequel tu te débrouilles pour retomber sur tes pieds (très fort) sans assumer ce que tu as écrit il y a un an prêterait à sourire, surtout pour l'expert en script que tu es.
Je préfère 100 fois ça:
[quote]Au fait, à quel moment tu parles des contraintes dans ton post ? Parce que moi je réagissais à chaud à un moment où l'on ne savait pas grand-chose, mais depuis tout le monde sait qu'ABC a contraint l'équipe d'Alias Saison 4 à faire des épisodes qui soient à la fois compréhensibles par les néophytes et intéressants pour les habitués. Quand est-ce que vous comptez mentionner ne serait-ce que cette circonstance atténuante à votre déception ? A moins que l'on ait ici certaines personnes adeptes du "Seul le résultat compte", ce qui serait caustique de la part de fervents pourfendeurs du capitalisme acéré
[/quote]
Voilà qui a le mérite d'être infiniment plus convaincant, et informatif. J'ignorais ces contraintes. :wink: Quant au "seul le résultat compte", on ne peut voir qu'une chose: le résultat n'est pas à la hauteur des espérances pour ce début de saison.
Donc double inconstances. :P
[quote]Le seul qui a un problème avec sa langue c'est toi dans ce cas, décide-toi, Tonnerre la menace des mers ou Tonnerre le sage des plaines.
[/quote]
Max la Menace, ça ira mieux.
Tu pourrais pas arrêter de triturer mon pseudo, non mais ? Est-ce que je t'appelle Amrith Zeta-Jones, moi ?
[quote] Pour Alias, tu choisis volontairement un de tes posts les moins équivoques. Et tu confirmes par la paraphrase la révélation qui t'a été faite, à savoir qu'un jour une série qualitativement largement en retrait a mérité sans raison tangible tes masturbations intellectuelles, comme si elle s'était métamorphosée en un instant par la grâce des dieux en oeuvre d'auteur.
[/quote]
1) Je ne choisis pas un de mes posts, je choisis le premier. Point barre. Tout y est. Je regarde "Alias" depuis le début, c'est plaisant et "jubilatoire", mais j'ai eu du mal à piger l'engouement que ça suscite.
Je considère d'ailleurs toujours qu' "Alias" n'est pas la série la plus transcendante de son temps. Mais il y a suffisament de matière, d'intelligence, de sens du rebondissement et de mythologie pour prendre son pied et échaffauder des théories. Alors oui, je me masturbe le cerveau, mais l'onanisme intellectuel n'est pas un plaisir solitaire, sinon il n'y aurait pas d'interminables débats, où pleins de personnes s'amusent à suboddorer le sens vers lequel tous les éléments d'une série convergent, surtout quand c'est bien accrocheur comme dans "Alias". Il est clair que sans la mythologie Rambaldi, je n'aurai sans doute pas suivi. Mais cet angle est passionnant.
Si toutes les lignes qu'a lancée cette série se joignent dans un truc qui met sur le cul, oui, aucun problème, je dirai alors que c'est une des séries les plus transcendantes de son temps !
Effet rétroactif :wink: .
2) Ce n'est pas la seule série sur laquelle mon appréciation a changé. Et je ne me considère pas comme un retourneur de veste.
Il suffit pour cela d'avoir un contradicteur clair, calme, et hyper-convaincant se basant sur un argumentaire encourageant, et avoir une sacré aptitude à l'écoute, le principe de laisser leurs chances au séries, qui sont des oeuvres évolutives (non, je ne fais pas de leçon, et je ne me congratule pas, O.K. ? Je n'ai pas cette prétention, sinon celle d'apprendre).
J'ai exécré le début de [b]Nip/Tuck[/b]. Je l'exècre toujours d'ailleurs.
S'il n'ya avait pas eu le talent assez extraordinaire du duo Walsh/McNahon qui était plein de potentiel, je n'aurais surement pas insisté.
Et à force de discussions avec Guigui et Dod Kalm, j'ai décidé de ne pas décrocher, et grand bien m'a pris. La série a évolué dans un sens beaucoup plus originale que je ne le pensais, avec un aspect compassionnel très fort qui a finit par me brancher. Dans son état actuel, j'adore cette série, ce qui ne m'empêche pas de fustiger certains épisodes !
Donc rien ne tombe des nues, quelle que soit la série. Il suffit de communiquer.
[quote]"Série jubilatoire" c'est ta définition.
Parce que si l'on peut ressortir ce qualificatif à toutes les sauces pour lui faire dire ce que l'on veut au moment le plus propice, "Jubilatoire" c'est également un épithète que nombre de crétins attribuent à des films de Steven Seagal ou à des Wes Craven merdiques de catégorie Z. "Jubilatoire" employé seul n'est pas nécessairement un compliment, et si tu le perçois comme tel, ça vient de toi, pas du terme.
[/quote]
Tout à fait. Tu as raison.
C'est moi qui emploit ce terme comme un compliment. D'autres en font un usage simplificateur qui ne me concerne pas.
Ceci dit, il faudrait arrêter aussi d'utiliser l'argumentaire de la polysémie à tout bout de champs. :wink:
[quote]Citation:
Je ne ramperai pas comme une larve, je prendrai mon pied.
Tu ramperas comme une larve, comme chacun y compris moi l'a fait.
Je ne me suis pas exclu du lot. Ceci dit j'ai commencé à défendre la Saison 4 y compris dans son contexte bec et ongles dès le 4.05, c'est-à-dire dix épisodes avant la moyenne des fans. Je crois que seul Ju du FLT peut se targuer d'avoir aussi rapidement compris vers où allait cette Saison 4 à cette époque là, donc si tu penses que je vais maudire mon erreur de jugement...
[/quote]
Mais non ! Je ne ramperai pas, même avec fierté :D . Si ce début de saison me manipule pour m'amener vers un final grandiose, je louerai tous les créateurs d' "Alias", du premier machinos jusqu'au scénaristes, acteurs, réalisateurs, et je me dirai: "Rôôô, ils sont trop forts !"
Je suis de plus plus ou moins "spoilerisé" puisque tout le monde écrit que la seconde partie est géniale. Mais c'est là qu'on redoute la déception. Surtout devant une série à laquelle je reproche une certaine...inconstance :wink: !
[quote]Je sais bien que Guigui n'est plus crédible depuis qu'il a dit que Requiem était une fin géniale pour X-Files[/quote]
:shock: Mais c'est un épisode génial, finement écrit, avec une des plus belles compositions de Duchovny (quand il lève puis baisse la tête vers le vaisseau et ses compagnons, que d'émotion[u]s[/u]), filmé d'une main de maître avec un travail sur l'éclairage époustouflant... Enfin bon, on est pas sur LVEI...
[quote]Ce contexte que chacun peut détester, ils comprendront plus tard qu'ils étaient dans l'erreur, comme je l'ai été durant quatre épisodes.[/quote]
[quote]Conseil amical, laissez tomber vos questionnements sur Rambaldi, sur le Covenant et sur le reste. Appréciez seulement l'installation de la dynamique des personnages. Et au moment où vous vous y attendrez le moins, vous aurez des réponses. [/quote]
Conseil que je suivrai amicalement. J'ai hâte de suivre l'évolution de la chose. Allez, la semaine prochaine, vite ! N'importe quoi, la diffusion de M6, pour pas changer.
L'agent Squeulit pensait qu'il s'agissait en fait d'une pierre de forme triangulaire