[TF1] LOST : saison 2

[Guigui]

La saison 2 commençant sur[b] TF1 [/b](vers 20h50) à partir de ce soir, merci de ne plus parler des épisodes n'étant pas passé sur cette chaîne... Merci de respecter cela afin de ne pas spoileriser ceux qui découvrent les épisodes seulement maintenant...

[img]http://www.epidermiq.com/images/bordel/lost22.jpg[/img]

[b]PREVIOUSLY ON LOST :[/b]
[url=http://www.epidermiq.com/forum/viewtopic.php?t=1234]LOST : saison 1[/url]

[i]Attention : ce topic a suivi la diffusion sur d'autres chaînes étrangères, les 3 premières pages du sujet seront donc [b]spoilers[/b] et à consulter à vos risques et périls donc. Mais n'ayez crainte les posts sont balisés un minimum, mais à vous de faire attention. En tout cas, [b]à partir d'ici [color=darkred]pas de spoilers [/color]pour ceux qui suivent la saison sur TF1 SVP [/b]!!![/i]

[Luder]

Arf... La photo elle serait pas spoiler ? Et puis en plus j'l'aime pas, niark
Sinon, ce sont les 4 premières pas qui sont spoiler

Bonne soirée d'avance pour ceux qui vont voir cette [b]excellente[/b] saison 2 dès demain sur TF1 !

[Guigui]

[quote="Luder"]Arf... La photo elle serait pas spoiler ? Et puis en plus j'l'aime pas, niark [/quote]
En même temps tout le monde sait que l'actrice à rejoint le show via toutes les couvertures mag TV qu'il y a en ce moment (ça fait plaisir de voir que ce soit LOST qui ait la vedette devant ZODIAQUE et autres real TV). De plus lorsqu'on voit le dernier épisode de la saison 1 on se doute qu'on reverra ce perso... Bref...

[quote]Sinon, ce sont les 4 premières pas qui sont spoiler [/quote]
Voilà, tout à fait


[color=red][b]2x01 - Man of science, man of faith
2x02 - Adrift [/b][/color]

[i]La seconde saison reprend donc là où nous avions laissé jack, Locke, et les autres descendant sous la trappe pour trouver ce qu’il y a. L’un des survivant est choisis pour descendre, tandis que Shannon est perturbée en tombant sur un visage familier dans la jungle... Pendant ce temps Sawyer et Micheal regagne la plage et se font capturer par ce qui semble être les "autres"[/i]

[quote="alisonbing"]Le début, gros plan sur un oeil, je croyais d'abord à un flashback, mais on ne voit jamais le visage de l'homme... Et je ne reconnaissais pas qui çà pouvait être. J'ai adoré l'ambiance du loft 80s en tout cas, avec la zik et tout. Et quelle ne fût pas ma surprise de voir que c'est effectivement ce qu'il y a dans la "Hatch" :shock: Cash, direct, avant le "générique", on nous annonce la couleur... J'aurai jamais pensé qu'ils feraient çà comme çà, mais c'est assez agréable de changer la tendance.

Flashback sur Jack ( avec un ptit look de Charlie Salinger ), au début je me suis dit "oh nooon pas encore sur Jack" mais finalement c'est en synbiose avec ce qui se passe dans l'épisode. Tout tourne autour de la "foi" de Jack et de sa capacité à donner de l'espoir aux gens. Hurley le lui reproche d'ailleurs quand il reste complétement stoïque face à l'histoire des nombres. Et çà se retrouve ensuite face à sa patiente quand il lui dit que c'est grave... Et étant conscient de ce défaut, il essaye de le corriger aussi bien dans sa vie antérieure, en promettant à sa patiente qu'il va arranger çà et dans sa vie présente en annoncant aux autres rescapés qu'ils passeront la nuit sains et saufs.

Ainsi, quand il parle à l'étranger, Desmond je crois, en faisant son footing, il lui dit qu'il n'a pas réussit à sauver sa paralysie et celui ci lui répond "Et si vous l'aviez fait". Jack lui rétorque alors que çà tiendrait du miracle. "Ooooh so you don't believe in Miracle". Nous y voici encore... A noter que lors de leur conversation, ils s'appellent tous les 2 "brother".

Kate descend donc dans la hatch en premier ( j'ai trouvé çà aussi particulièrement risqué après le boone accident ) et disparait après une grande lueur digne des ET. Lumière qu'on avait déjà vu d'ailleurs auparavant et dont on sait maintenant qu'elle n'a rien de surnaturelle.

Finalement Jack explore la hatch et se retrouve face à Locke, menacé par une arme du mystérieux inconnu, qui lui demande de poser son arme. Jack alors lui répond ironiquement que c'est ainsi sa destinée?! que c'est donc vers cela que tout converge?! Et là l'inconnu lui ordonne de lâcher son arme en l'appelant "brother"... il s'agit effectivement de Desmond.

Des réponses en quelque sorte donc, l'étau se resserait il ? mais effectivement beaucoup de nouvelles questions...

Pour finir, le passage avec Shannon... Shannon qui entend murmurer "the others" ( même si Charlie est persuadé dur comme fer qu'ils n'existaient pas et que tout était l'invention de Rousseau ). Vision de Walt. Je suis sure que ce n'est pas un hazard si Vincent est allé dans la forêt. Je ne sais pas si Watz a le don d'ubiquité, mais ce qui est sur, c'est qu'il a quelque chose, un pouvoir et à mon avis c'est une sorte d'appel à l'aide.
[/quote]

[img]http://www.unification-online.org/IMG/jpg/Lost_Man_Of_Science_Man_Of_Faith_1.jpg[/img]

Je suis assez d'accord avec tout ça. Je m'étais les 2 premiers d'un coup et je suis en extase, je suis ravis du début de cette saisons : tout y est plutôt dense, en espérant que le rythme ne va trop pas s'essoufler par la suite. Histoire d'éviter les périodes de creux qu'il y avait parfois durant la première saison... En tout cas, que de nouvelles questions et un suspence vraiment palpitant... Vivement la suite !!! Même les flash-backs sur Micheal dans le 2x02 ne m'ont pas fait chier... Et puis la façon que le scénario a de revenir sur les évènements de la fin du 2x01 mais du point de vue de Locke et de Kate me rappelle les plus grands moments de X-FILES, en un mot : J'ADORE !!! Et Jack remonte dans mon estime on se montrant vraiment intéressant.

[quote="torrance"] Une des bonnes nouvelles amenées par la saison 2 de LOST est l'arrivée dans l'équipe de Craig Wright. Le bonhomme, qui prend les postes de scénariste et de producteur superviseur de l'écriture, n'est rien de moins qu'un ancien scénariste et LE producteur superviseur de l'écriture de SIX FEET UNDER (en gros, le bras droit d'Alan Ball, et sans conteste l'un des artisans majeurs de la qualité narrative et psychologique de SFU).
Wright est d'ores et déjà crédité au script du 2.03 de LOST...
Bref, voilà une arrivée qui à mon sens, dépasse de très loin l'importance du départ de David Fury....
Autant dire que je suis alléché (et à la vue du 2.02, plus ramassé et intéressant scénaristiquement que le 2.01, y a de quoi). Le défi pour Wright à mon sens : faire que les scénaristes sous sa coupe améliorent les flash backs qui deviennent de moins en moins intéressants ces temps-ci (cf ceux du 2.01 et du 2.02).
Miam ! [/quote]
N'oublie pas le transfuge de 1013 qu'est Steven Meada qui a écrit l'excellent 2x02... D'ailleurs le petit air d'XF que je relevait plus haut je pense que c'est bien à lui qu'on le doit

[Fox16]

Spectaculaire season-opener, les scénaristes sont dans la mm forme qu'au cours des 7 derniers épisodes de la saison1 et ça fé plésir à voir!
Seul problème, comment faire pr attendre une semaine??? Car la saison 1 je l'ai vue lors de sa rediff tous les jours sur TF1!

[Amrith Zêta]

Profitez-en les mecs.
"Lost" c'est formidable, sur une saison de vingt-cinq épisodes y a les trois premiers segments et les trois derniers où il se passe quelque chose. Le reste soit vingt épisodes c'est du remplissage psychologisant à base de flashback inutiles et improvisés. La Saison 2 de cette série est en quelque sorte le nirvana de la stagnation narrative.

[KNIGHT]

J'adore le début du premier : on se demande vraiment où on est, un appart. ? Une maison ? Dans un flash-back ? Et le rapport avec Lost ? Avec un vieux tournodix et une chanson typique années 70. (d'ailleurs, je croyais que c'étais ABBA, moi. Mais je me disais, celle-là, on la connaît pas). Et quand on se rend compte qu' on est in the trappe...

C'est marrant, à voir le premier, je me disais : " Ca va péter entre Jack et Locke ". Enfin maintenant, ils ont un peu de bouffe... Mais je sais pas comment Desmond a fait pour tenir 6-7 ans sans parler à personne, et pas devenir fou. En devant en plus rentrer toutes les 108 mns des chiffres dans l' ordinateur. Comme Rousseau qui était à moitié "zingmut" (Freud). Sûrement qu' on lui a promis de le relever au bout d' un moment. Du coup, de loin, ça fait penser à une expérience psychologique...

Du coup, je me pose des questions sur le titre original "Man of Science, Man of Faith". Je pensais qu' il faisait référence à Jack et Locke, qui sont amenés à s'opposer plus durement, mais l' homme de foi pourrait tout aussi bien être Desmond.

[Guigui]

DESMOND n'est pas resté 6 ou 7 ans mais plutôt 4, si je me souviens bien. Quand au titre, oui c'est évidemment une référence à JACK & LOCKE qui vont effectivement s'affronter au niveau des idées (et non pas physiquement bien sûr). Par contre on m'a dit que la trappe était nommé le "tuyau" dans la VF, c'est vrai ça ?

[Luder]

[quote="Guigui"]Par contre on m'a dit que la trappe était nommé le "tuyau" dans la VF, c'est vrai ça ?[/quote]

Il me semble pas. Pas souvenir d'avoir entendu parler de tuyau en tous cas

Sinon, pour ce qui est des titres VF, il me semble qu'ils ne s'affichaient pas dans le master VF diffusé sur la TSR. C'est pas plus mal, car si c'est comme à l'époque d'XF ils risquent d'être niais vis-à-vis des titres VO ou carrément spoilers. Donc faites gaffe à vos yeux... au cas où (je les connais pas, je précise).

[Mad]

Spoiler diffusion française :

Desmond, c'est pas dans le premier épisode qu'il dit depuis combien de temps il est là... C'est dans [quote][color=white]"Orientation" en VO ("108 minutes" en VS (version Suisse), "Le Projet Dharma" en VF). Et ça fait 3 ans que Desmond est parti, donc un peu moins de 3 ans qu'il est sur l'île... [/color][/quote]

PS : la hatch, c'est pas l'écoutille en VF ?

[Luder]

Mad a fait une petite mention concernant les différents titres en VF. Et cette histoire m'a fait remarquer que la TSR a rattrapé RTL-TVI dans la diffusion, malgré que cette dernière avait commencé très tôt. Je vais pouvoir spoileriser les français et les belges comme ça, mwahahaha

Enfin bref, pour en revenir aux les titres, la différence s'explique sûrement par le fait que les titres définitifs n'étaient pas encore choisis. Et ce n'est toujours pas le cas d'ailleurs. Car pour plusieurs épisodes, la TSR transmettait aux journaux, soit le titre original, soit carrément le numéro de l'épisode. Et ca a encore été le cas pour cette dernière semaine, avec seulement un titre sur les trois épisodes... et en VO en plus.

Ca explique aussi sûrement pourquoi les masters n'affichent pas les titres (enfin, si j'ai pas rêvé )

Les titres sur TF1 seront en principe ceux de la "version Suisse"... à moins qu'ils nous pondent une 3ème version d'ici là ?

[quote="Mad"]PS : la hatch, c'est pas l'écoutille en VF ?[/quote]

Non... Il me semble qu'ils ont toujours parlé de trappe. Ca serait une erreur de traduction autrement, vu qu'une écoutille se trouve sur un bateau. Bon, vous allez me dire qu'avec "Lost" on sait jamais

[Guigui]

[quote="allocine.com"][b]Lors d'un récent entretien, Stephen McPherson, l'un des reponsables d'ABC, s'est dit optimiste quant au retour aux affaires de J.J. Abrams sur "Lost". [/b]

Il avait réalisé le pilote, puis plus rien... J.J. Abrams pourrait à nouveau revêtir la casquette de réalisateur pour Lost et, cela devrait ravir les fans, pour plusieurs épisodes. C'est en tout cas le souhait de Stephen McPherson, l'un des responsables d'ABC, qui n'a cependant pas donné d'autres détails.

La saison 3 de Lost, dont le tournage débutera au mois d'août à Hawaï, démarrera le 4 octobre prochain sur ABC. La seconde est actuellement diffusée sur TF1 le samedi en prime-time.

[size=75]Thomas Destouches avec The Futon Critic[/size] [/quote]
On s'en fout un peu non ? Pour moi le vrai boss reste LINDELOF et ses comparses et pas du tout JJ qui n'a fais que poser ses initiales au projet à l'origine avant de se barrer...

[Luder]

Depuis la fin du final, je surf comme un malade sur les sites sur le sujet, avec les théories les plus folles. J'avais évité tout ça pour pas me faire spoileriser, mais là je sais plus où donner de la tête. En tous cas, une chose est certaine, il va falloir rematter tout ça, parce qu'on loupe pas mal de détails j'ai l'impression.

Enfin, pour le spoiler que je vous avais promis, Jack est en fait zoophile et avait des vues sur Vince depuis qu'il l'avait croisé après le crash. On apprend ça dans la scène finale, un peu trash c'est vrai... mais les ciseaux de TF1 passeront sûrement par là

Euh sinon... 8(

[Mad]

[quote="Luder"]Depuis la fin du final, je surf comme un malade sur les sites sur le sujet, avec les théories les plus folles. J'avais évité tout ça pour pas me faire spoileriser, mais là je sais plus où donner de la tête. En tous cas, une chose est certaine, il va falloir rematter tout ça, parce qu'on loupe pas mal de détails j'ai l'impression.[/quote]
Tu es venu nous voir sur lost-island ?
www.lost-island.net

[quote]Enfin, pour le spoiler que je vous avais promis, Jack est en fait zoophile et avait des vues sur Vince depuis qu'il l'avait croisé après le crash. On apprend ça dans la scène finale, un peu trash c'est vrai... mais les ciseaux de TF1 passeront sûrement par là

Euh sinon... 8( [/quote]


Le pire, c'est qu'il a raison...

[Luder]

[quote="Mad"]
Tu es venu nous voir sur lost-island ?
www.lost-island.net
[/quote]

Entre autres oui Mais c'était en particulier le forum.

[quote]

Le pire, c'est qu'il a raison...[/quote]


Des milliers de jeunes filles vont mal le prendre je sens

Oh.. je viens d'y repenser. Je confirme que j'avais pas rêvé Les masters VF diffusés sur la TSR (les mêmes sûrement sur RTL-TVI et Radio Canada) n'ont pas le titre affiché. On passe directement aux crédits après le générique.

[Jean miX.L.]

[quote="Guigui"][quote="allocine.com"][b]Lors d'un récent entretien, Stephen McPherson, l'un des reponsables d'ABC, s'est dit optimiste quant au retour aux affaires de J.J. Abrams sur "Lost". [/b]

Il avait réalisé le pilote, puis plus rien... J.J. Abrams pourrait à nouveau revêtir la casquette de réalisateur pour Lost et, cela devrait ravir les fans, pour plusieurs épisodes. C'est en tout cas le souhait de Stephen McPherson, l'un des responsables d'ABC, qui n'a cependant pas donné d'autres détails.

La saison 3 de Lost, dont le tournage débutera au mois d'août à Hawaï, démarrera le 4 octobre prochain sur ABC. La seconde est actuellement diffusée sur TF1 le samedi en prime-time.

[size=75]Thomas Destouches avec The Futon Critic[/size] [/quote]
On s'en fout un peu non ? Pour moi le vrai boss reste LINDELOF et ses comparses et pas du tout JJ qui n'a fais que poser ses initiales au projet à l'origine avant de se barrer...[/quote]

Totalement d'accord !

En plus, il est déjà pas censé lancer une nouvelle série et réaliser le prochain Star Trek le père JJ ?!

[Mad]

[quote="Luder"][quote="Mad"]Tu es venu nous voir sur lost-island ?
www.lost-island.net[/quote]
Entre autres oui Mais c'était en particulier le forum.[/quote]
Alors moi, c'est St Lo

[KNIGHT]

[color=red][b]2x03 Orientation
2x04 Every body Hates Hugo[/b][/color]

Certains personnages sont un peu délaissés en ce moment. Mais ça se rattrapera, tous ont droit à leur moment de gloire, leur ép.

C'est exactement ce que je disais : tout le monde se focalise sur les mystères de l' île, surtout Naka, et du coup, tout le monde trouve ça décevant. He, on est au début de la saison, hein, faut en laisser pour 20 ép. !!!

Sinon, vachement biens les flash-backs, presque émouvants. Là, LOST est une grande série. Parce que ce sont des drames humains, des personnages prisonniers de leur sort, qui apprennent, dans leur ancienne vie comme sur l' autre à "composer" (les chiffres de l' ordinateur ?) avec les autres. Magnifiques. Locke apparaît particulièrement pathétique, à guetter vainement un père qui n'en a rien à foutre.

Pour les mystères de l' île, Projet DHARMA ?... Fondation Hansa ?... Je trouve que le film explique pas grand-chose. C'est marrant, le symbole du cygne au milieu du sigle octogonal de DHARMA me fait penser au symbole Yin-Yang, si vous voyez ce que je veux dire.


Au fait c'est marrant, à la fin de l' ép., j' étais comme un fou à dire [i]" Appuie pas, Jack, appuie pas Jack ! "[/i] Je pense pas, comme lui, qu' il se passera rien. Mais c'est fou comment tout le monde voulait qu' il appuie et était du côté de Locke. C'est comme ça que commence un endoctrinement dans une secte, vous croyez ? En tout cas, si vous étiez plutôt à vous dire : pourvu que Sayid répare à temps, et " Vite, Jack, appuie "...

[Luder]

[quote="KNIGHT"]tout le monde trouve ça décevant[/quote]

Je peux comprendre la déception pour les deux premiers épisodes. Non pas qu'ils étaient mauvais (au contraire), mais pas conventionnels dans leur forme et jouant pas mal sur la frustration de faire avancer lentement l'intrigue. Curieux que les gens continuent à être déçus maintenant.

De ce que je me souviens, ces épisodes étaient très bien. Même le 2.04 "Everybody Hates Hugo", dont j'avais entendu dire qu'il était mauvais, je l'avais bien aimé.

[Guigui]

Moi j'aime bien aussi les épisodes sur Locke bien que celui-ci soit un peu en dessous. Au moins on sait qui est "HELEN" (cf épisode WALKABOUT).

[quote="Luder"][quote="KNIGHT"]tout le monde trouve ça décevant[/quote]

Je peux comprendre la déception pour les deux premiers épisodes. Non pas qu'ils étaient mauvais (au contraire), mais pas conventionnels dans leur forme et jouant pas mal sur la frustration de faire avancer lentement l'intrigue. Curieux que les gens continuent à être déçus maintenant.[/quote]
Tout à fait : j'ai vraiment du mal à comprendre que les gens soient déçus maintenant que le rythme de la série et bien installé et que ses concepts sont connus plus au moins de tous. Le show ne prend pas ses téléspectateurs en traître, faut pas charrier. D'ailleurs, Torrance le résume bien sur Mr CINEMA.COM, d'ailleurs l'allusion à la trilogie REDUX est exactement ce à quoi je pensais lorsque je citais moi même X-FILES dans les posts précédents.

[quote="Torrance sur Mr Cinema.com"]...le début de la saison assène une dramaturgie remarquable, bâtie notamment par le scénariste Steven Maeda, ancien d'X-FILES. La saison s'ouvre par une scène bouleversant la temporalité et la spatialité connues dans la saison 1 qui déstabilise immédiatement. Le cliffhanger du premier épisode ("Man of Science, Man of Faith") n'est lui résolu que dans le troisième ("Orientation"), alors que le deuxième ("Adrift") propose un retour sur les faits du premier, mais d'un point de vue différent. Un procédé malin en diable, retenant la tension, déjà utilisé dans... X-FILES (le tryptique « Redux ») ! Les scénaristes de LOST vont ainsi s'amuser à constamment brouiller les pistes, donnant l'impression de se perdre dans les méandres d'une mythologie foutraque. Pourtant, les réponses sont légion, intelligemment énoncées à demi-mot, laissant le spectateur construire le puzzle. La vision d'ensemble devient alors jouissive. L'ambivalence entre foi et science devient fascinante entre Jack et Locke lors d'une histoire de bouton riche en double sens ; les scénarios multiplient les mises en abîme spectaculaires ("?", 2x21) ; les philosophes (Locke, Rousseau, Hume) continuent d'apposer leur marque sur le combat entre absolutisme et démocratie, chère à la saison 1 ; les scénaristes explorent avec talent l'impossibilité de l'objectivité sur une réalité incompréhensible ("Orientation", "Live Together Die Alone") et s'amusent brillamment avec les flashbacks ("The other 48 days", "Maternity Leave", "Three Minutes")... Une densité narrative enrichissant constamment ce que LOST a de meilleur : le parcours existentiel des personnages...[/quote]

Cependant c'est vrai que maintenant on va s'emmerder pour quelques épisodes...

[Guigui]

[quote="alisonbing"][b][color=red]2.04 - Everybody hates Hugo[/color][/b]
Au départ, j'avais peur de trouver les flashback lourds et finalement c'était bien sympa. J'ai adoré le rêve de Hurley qui introduit bien l'épisode. Les flashback aussi sont merveilleusement bien liés, surtout à la fin quand il explique à Rose sa peur et qu'il "revit" en même temps le regard que porte sur lui son ami quand il apprend qu'il a gagné le loto. J'ai bien sûr adoré le clin d'oeil avec le Peanut Butter J'ai trouvé Charlie un peu pénible dans cet épisode, mais on le voit tellement peu que la moindre de ces apparitions est un pur bonheur. Et la scène finale avec le ralenti sur l'ensemble des personnages avec la musique ( un regret néanmois sur le choix de la musique, je regrette un peu les airs de la saison précédente ) est magnifique, avec bien sûr le mari de Rose vivant, comme elle le préssentait, même si on y croyait sans y croire... Un petit plus aussi pour Claire sur la plage avec son tee shirt vert
J'oubliais le moment shipper Jack/Kate lol[/quote]

Au début, j'ai cru que ce titre était un fake mais non finalement
J'ai bien aimé cet épisode, les flash-back d'Hurley ne font rien avancer du tout si ce n'est le regard que l'on peut porter sur le personnage : la thématique de la responsabilité et de l'envie que cela peut succiter chez les autres a été bien exploitée à mon avis, via les réactions de Charlie par exemple. Pour ceux qui trouve qu'on se fait chier devant cet opus je répondrait que faut quand même que ça se calme de temps en temps, on est pas dans 24 tout de même

Sinon la remarque de Sayid concernant le béton retrouvé partout dans la base et sur Tchernobyl n'est pas innocente si vous voulez mon avis, et ça c'est pas mal non plus je trouve. Sinon les autres rescapés détennant Sawyer, Mike et Jin soulèvent pas mal de questions aussi...

[Luder]

[quote="Guigui"]
Tout à fait : j'ai vraiment du mal à comprendre que les gens soient déçus maintenant que le rythme de la série et bien installé et que ses concepts sont connus plus au moins de tous. Le show ne prend pas ses téléspectateurs en traître, faut pas charrier.
[/quote]

Ouais. Ce qui me fait particulièrement rire, ce sont ceux qui jugent déjà la saison entière sur le simple fait qu'ils n'ont pas aimé les 4 premiers épisodes (je sais que j'ai eu tendance à faire pareil avec Nip/Tuck par exemple, mais je me suis soigné :P ). Franchement, je pense que beaucoup de ceux qui sont déçus de "Lost" en ce moment sont ceux qui s'attendaient à autre chose de la série ou qui n'ont pas vraiment saisit le "concept". Car par exemple, cet "autre chose" avait pourtant été déjà clairement démenti durant la saison 1 où la direction prise par la série était déjà relativement précise.

Cette impression est aussi renforcée par le fait que la plupart des gens ayant vu l'ensemble de la S2 sont unanime pour dire qu'elle est meilleure que la S1.

[quote]Cependant c'est vrai que maintenant on va s'emmerder pour quelques épisodes...[/quote]

J'avais pas remarqué qu'on pensait la même chose sur les épisodes à venir C'est une sorte de creux de mi-saison un peu en avance. Mais j'ai pas osé dire ça à ceux qui bafouaient déjà la S2, mais je m'attends à voir des critiques singlantes ce week-end

[quote]
D'ailleurs, Torrance le résume bien sur Mr CINEMA.COM, d'ailleurs l'allusion à la trilogie REDUX est exactement ce à quoi je pensais lorsque je citais moi même X-FILES dans les posts précédents.
[/quote]

Très interessant ce résumé ! Merci Guigui de l'avoir mis ici et merci à Torrance de l'avoir écrit Dans l'ensemble, je suis d'accord, sauf peut-être sur un point précis, mais il faudra peut-être attendre avant d'en reparler

[KNIGHT]

Ben on verra bien. En tout cas, je continuerai à mettre des reviews. Mais pour les titres des ép. en VO, je les connais pas par contre. Bah, on se débrouillera.

Quand même, Torrance parle vachement bien de la série.

[KNIGHT]

L' ép. [color=red][b]2.05 [/b][/color]
Superbe histoire de Sun & Jin. J'ai bien aimé le flash-back concernant Jin. Très touchant. Et le fait qu' il soit prêt à tout pour retrouver Michael, alors que dans la première saison, les deux se mettaient sur la gueule... Michael qui est un père désespéré. Qu'est devenu son fils ? Sur l' île, Sun a perdu son alliance, symbole de l' amour qu' elle éprouve encore pour Jin. J'ai trouvé pas mal le fait que tous aillent la voir pour lui parler et tenter de lui remonter le moral. Surtout Locke. Vraiment, je suis un fan absolu du personnage, et même de Terry O'Quinnn, un de mes acteurs préférés.
Mention spéciale à Kate, toujours propre, soignée, bien habillée, bien maquillée. Quand on la voit dant LOST, on croirait voir une pub pour un produit genre déodorant.

L' ép. [color=red][b]2.06 [/b][/color]
Centré autour de Shannon. Le dénouement est donc des plus inattendus. Je savais que le perso mourait, mais je savais pas comment et que c'était si tôt dans la saison. Son histoire ne m'a pas réellement passionné. Mais il y a toujours le fait d' avoir plus ou moin été abandonnée, et la peur, l' angoisse que cela ne recommence... Très touchante en tout cas, la petite, mais trop belle aussi. D' une beauté... ça rendrait fou.
Chouette app. de son frère, Ian Somerhalder (j'ai dû écorcher son nom, tant pis), revenu pour le flash-back. Avec un dialogue à double sens évoquant le fait qu' il soit mort dans le "présent". C'est les filles qui vont être contentes. (d'ailleurs, je me suis repassé hier l' ép. 3.01 des Experts, où il apparaît aussi. Décidément).
Ah oui, le couple Charlie / Claire est presque vraiment formé, chaperonné par l' oncle (ou le parrain) Locke.

Côté mythologie, on tourne autour des Autres : on les voit passer, sans qu' on nous montre leurs têtes. Et les survivants de l' avion découverts cette année n'ont pas eu beaucoup de chance avec eux, vu comment ils en ont peur... Dans le 5.06, les voix ont recommencé à se faire entendre, et Shannon et Sayid ont des hallucinations...
Les survivants de la queue de l' avion : M. Eko est le plus sympathique, avec la blonde qui s'inquiète de Michael. Ana-Lucia est désagréable, une vraie peste. En plus, avec la fin de l' ép., conflits conflits...

[color=red][b]LOST[/b][/color] reste une très belle série aux histoires humaines très émouvantes. Elle me rappelle une autre très grande série faite d' exploration du passé et de drames familiaux : [color=red][b]Code Quantum[/b][/color].

[Sullivan]

[quote="KNIGHT"]
Chouette app. de son frère, Ian Somerhalder (j'ai dû écorcher son nom, tant pis)[/quote]

Nan, c'est ça ! :-)

[quote]C'est les filles qui vont être contentes.[/quote]

Oui, pas forcément que les filles....
Le 2.06 c'est l'un des trois seuls épisodes de la saison que j'ai vus d'ailleurs :-) (détesté comme tout Lost depuis la fin de la saison 1 mais Ian est toujours très décoratif.

[quote](d'ailleurs, je me suis repassé hier l' ép. 3.01 des Experts, où il apparaît aussi. Décidément)[/quote]

Ah par contre, j'ai pas vu ça, tiens, et tant que je suis à consommer du kiwis ces jours-ci...
C'est dans le CSI original (Las Vegas)?



Sullivan

[KNIGHT]

Ouais. L' équipe de Las Vegas. Pour le titre de l' ép. en VF, ça doit être "Coup de Poker".

Sinon, d'habitude, c'est surtout Maggie Grace que l' on considère, dans la série, comme une belle plante décorative.