Re: LE GROS BILAN COLLECTIF !
Publié : 17 mars 2016, 10:13
Si seulement...
La Vérité Est Ici
https://www.epidermiq.com/lvei-forum/
les premiers épisodes (les impairs) sont mauvais donc forcéement ca donne pas envie aux gens de rester.alien a écrit :25/02/16 - 21h00 10.01 - La vérité est ailleurs (1/2) 4 644 000 17.9%Guigui a écrit :Toi, t'as pas vu les bonnes audiences US et françaises... Et je parle pas des ventes de Blu-ray qui vont suivre.alien a écrit :Ça me parait compromis.
25/02/16 - 21h50 10.02 - Les enfants du chaos 4 145 000 17.4%
03/03/16 - 21h00 10.03 - Rencontre d’un drôle de type 3 548 000 14.1%
03/03/16 - 21h50 10.04 - Esprit vengeur 3 105 000 13.7%
10/03/16 - 21h00 10.05 - Babylon 2 983 000 11.9%
10/03/16 - 21h50 10.05 - La vérité est ailleurs (2/2) 2 621 000 12.3%
Heuresement que ca n'a pas duré 3 mois...
Oui oui, tu a la mémoire courte ! lol Pour Charle (Charlie) il est présent dans les épisodes Piper Marue, Coma (il tire sur les boites et ensuite tire sur un serpent..), Le message, Existences, Le chemin de la bénédiction, Christmas Carol (je pense ne pas en avoir oubliés...)Margareth, ça a été rapide, et à moins que j'ai la mémoire courte, je n'ai jamais entendu parler d'un Charlie avant... Que venait-il faire là ? C'est quoi cette pièce ?
Présent, non, il est évoqué lors des conversations ou montré enfant lors de flashback mais on a jamais vu le personnage. La saison 10 aurait pu être l'occas, au chevet de Margaret, mais nous n'avons eu qu'une voix au téléphone, dommage.Spooky. a écrit :Oui oui, tu a la mémoire courte ! lol Pour Charle (Charlie) il est présent dans les épisodes Piper Marue, Coma (il tire sur les boites et ensuite tire sur un serpent..), Le message, Existences, Le chemin de la bénédiction, Christmas Carol (je pense ne pas en avoir oubliés...)Margareth, ça a été rapide, et à moins que j'ai la mémoire courte, je n'ai jamais entendu parler d'un Charlie avant... Que venait-il faire là ? C'est quoi cette pièce ?
J'avoue qu'en tant que "vieux" de 50 balais j'attendais avec impatience et gourmandise cette saison 10...alien a écrit :A mes yeux ils ont failli dans leur mission principale : relancer la série.
Hormis les fans, personne n'attend la suite. Et sans public, pas de saison 11.
Ça me parait compromis.
Et bien ma pauvre, tu vas réaliser à quel point la série a perdu de son essence, car dans la saison 1, tout y est, les plans, la musique, l'atmosphère, l'angoisse, la lumière, les histoires, les personnages.....Camille la ceci-cela a écrit :Moi, ils ont surtout réussi à me donner envie de revoir la saison 1 en HD!
Arf, ton enthousiasme initial a été complètement douché on dirait !Camille la ceci-cela a écrit : En fait, maintenant qu'un peu de temps a passé et que j'ai pu prendre un peu de recul, je me rends compte que cette saison 10 a été un véritable ratage et, pire, qu'elle m'a peut-être même dégoûtée à vie d'X-files...
Pu***, je viens aussi de revoir Le diable du New Jersey, et effectivement, on accroche grave, on frémit même, et mes jeunes neveux et nièces (12 et 11ans) ce sont cachés derrière leur coussin looolCamille la ceci-cela a écrit :M'en parle pas, j'ai revu Jersey Devil et, pour la même durée, il donne l'impression d'avoir 3 fois plus de contenu qu'un épisode de la saison 10! Pourtant, Jersey Devil! Même pas l'un des bons! Mais je ne sais pas, cette authenticité, ce côté rigoureux, factuel et ancré dans le réel de l'intrigue, ça change tout...
Il y a une différence entre X Files et les exemples de séries que tu cites et qui représentent la grande majorité des programmes actuels : Hannibal, The Fall et autres développent leur histoire sur une ou plusieurs saisons, elles ont donc la possibilité de prendre le temps. C'est un peu la norme aujourd'hui car hormis NCIS, Esprits Criminels et les sitcoms, il n'y a que de ça.Number 6 a écrit :Ces épisodes de la saison 10, sont rythmés mais beaucoup trop rythmés, alors qu'x-files s'est justement toujours démarqué par ces longueurs qui plantent l'ambiance, ces plans longs et beaux, ces moments étaient sublimés par la musique de Mark Snow tandis que cette même musique était mise en valeur par les images.
A ceux qui disent "X-files se met au niveau des séries d'aujourd'hui en étant très rythmé" je répond FAUX! Alors oui les séries de m**** comme les Experts c'est sûr c'est rythmé, mais les séries de qualité comme Hannibal, The Fall, ou encore House of Cards pour ne prendre que celles-là, c'est lent, c'est long, c'est sublime, en tout cas moi ça m'absorbe, et je reste scotché, même émotionnellement parlant.
Ahaha, déconne pas non plus !Guigui a écrit :Ho hé la saison 10 de XF est ratée mais moins de LOST hein
Non. LVEI parle de X-Files en général, monument du genre. Tu le sais pertinemment ou je dois en plus citer ce que tu viens d'écrire dans le topic de l'épisode pilote ? Additionnes toutes les séries popcorn que tu veux, tu n’obtiendras pas un meilleur plot de départ que celui de X-Files, ni un tel héritage. Et je l'ai déjà écrit 30 fois ici même, et de bien meilleure façon.Ironiquement, les daubes dont tu parles sont sans doute moins minables que la saison 10 d'X-Files, dont ce site est le sujet principal.
Tel Pusher, j'ai essayé de toutes mes forces de m'auto-convaincre que cette saison avait du sens, mais rien n'y fait. L'on remarque les meilleures séries souvent par le fait qu'elles ont une narration sous-jacente, qui traverse les épisodes solitaires. Comme le disait Mulder dans "Little Green Men", "I wanted to believe, but the tools had been taken away."Gruic a écrit :Arrêtez de résumer la saison 10 de X-Files aux épisodes de Chris Carter ! Rien que pour le travail des Morgan cette saison se justifie. Pas besoin d'être Jésus pour comprendre que la saison 10 est meilleure que le deuxième film. C'est comme un élève qui était très brillant, qui a ensuite sombré en touchant le fond et qui se relève pour ressortir un peu de son génie. On ne met pas sur son bulletin de notes qu'il fait de la merde. On lui met les encouragements ! C'est la même chose pour la saison 10 de X-Files. On l'encourage dans la voie qu'elle a choisi de s'extirper de son auto-suffisance en saison 9 et de son schéma Spotnitzien du second film.
Malheureusement, le mythe s'effondre chaque décennie un peu plus. On en revient toujours à la même question. Est-ce que les séquelles détruisent l'original ?Non. LVEI parle de X-Files en général, monument du genre. Tu le sais pertinemment ou je dois en plus citer ce que tu viens d'écrire dans le topic de l'épisode pilote ? Additionnes toutes les séries popcorn que tu veux, tu n’obtiendras pas un meilleur plot de départ que celui de X-Files, ni un tel héritage. Et je l'ai déjà écrit 30 fois ici même, et de bien meilleure façon.
Sa critique est totalement hors-sujet par rapport à notre discussion. Je viens de la lire (merci pour lien), le problème n'est pas de dire où non que l'épisode de Darin Morgan est bon ou mauvais, je l'ai vraiment adoré, bien que je trouve l'utilisation des références exagérées. Il ne suffit pas de déposer Mulder et Scully dans des costumes-cravattes et tailleurs pour en faire une bonne saison. Je parle de la saison dans son ensemble et de son ancrage dans la timeline d'X-Files au sens général.Je vais être obligé de rereressortir l'excellent boulot de Sulli, qui lui au moins maîtrise son sujet,c'est quand-même un comble
Ahaha, effectivement, je ne sais pas comment on est passé d'une série de teenagers à un débat sur la saison 10 d'XF.Gruic a écrit :C'est déjà un retour/argumentaire plus recevable et construit, dommage qu'il ait lieu sur ce topic
Pour aller dans ton sens, j'avoue bien volontiers que cet épisode est à un niveau plus élevé que le trio infâme de Chris Carter. Ne l'ayant vu que deux fois, je ne peux malheureusement pas aller vraiment dans les détails, là où un visionnage unique de "Babylon" se suffit amplement à lui-même.Je t'invite vraiment à revoir l'épisode Home Again que tu dis mauvais, mais qui est chaque fois un peu plus un chef d'oeuvre digne de Morgan. Donc pas 2/6 mais 3/6, indubitablement.
Là aussi, c'est avec plaisir que je vais lire ses reviews. Celle que tu m'as partagée de l'épisode de Darin Morgan est très intéressante.Pour Sulli je t'ai envoyé celui-là car c'est mon épisode préféré, mais je t'invite à lire sa critique de Home Again, qui est exceptionnelle. Pour sa défense des épisodes de Carter, c'est comme pour I Want to Believe. C'est lui qui le fait le mieux, mais il peine davantage à convaincre.
Excellent contre-argument que tu apportes. Effectivement, comment passer à la trilogie dantesque "Anasazi"-"The Blessing Way"-"Paper Clip" (épisode dans lequel, le Well-Manicured Man révèle quasiment toute la mythologie de la série entre deux plantes vertes , à un teenager dont tout le monde se fout qui meurt sur un parking ("D.P.O.").Maintenant, concernant la structure anthologique de la saison 10, bien qu'imposée par la chaîne, c'est sous cette forme que je préfère X-Files. Et dire que c'est uniquement le souci de la saison 10 est un non sens. Même en haut de sa gloire, passer systématiquement des épisodes mythologiques aux loners créaient un gouffre continuel qui ne pouvait exister que par l'adoption de la charte constitutionnelle de l'oeuvre par ses spectateurs. Un modèle structurel emmène forcément des concessions. Le retour des agents en saison 10 n'est pas moins cohérent que Mulder enquêtant tranquille aux Etats-Unis après avoir été enfermé et torturé dans un goulag russe et être rentré par téléportation.