Il y a des points intéressants sur lequel je vais revenir, N°6, mais avant toute chose, toomseuge a noté à juste titre quelque chose qui donne une impression assez mauvaise de cette série.
[b]Toomseuge a écrit:[/b]
[quote]-2nd épisode: (spoilers inside) Là par contre, lorsque le générique de fin est arrivé, j'étais assez mal à l'aise. Le personnage joué par Patricia Arquette (j'ai oublié son nom) doit aider à faire condamner à mort un accusé. Il n'est pas question de dire s'il est coupable ou non, mais bien de tout faire...pour qu'il meurre. Le procureur qui embauche le perso d'Arquette lui demande négligemment si la peine de mort lui pose un problème. Elle répond, presque surprise, que non. Tout ce qui compte pour elle est de s'épanouirdans son nouveau job, et d'obtenir un succès... Aucun contrepoids réel à son point de vue sur la peine de mort. Tout est bien qui finit bien: l'homme sera exécuté, mais "par injection, on est pas des sauvages en Arizona" (citation approximative)
[/quote]
La citation plus exacte est: "on est civilisé en Arizona"....
Or, parler de civilisation quand on défend la peine capitale me paraît écoeurant.
Il suffit de voir le plan final, où Allison qui avait des doutes sur ses visions est soudain rassurée, et qu'il n'y a pas erreur sur le condamné, pour voir quelle vision conservatrice et régressive contient cette série.
A partir de ce postulat, il y a pour moi un gros bémol, qui gâche une approche par ailleurs plutôt intéressante. Dommage, très dommage.
Moi qui suis fan inconditionnel de Patricia Arquette, comment a-t-elle pu accepter ça ? :P
[b]N°6 a écrit:[/b]
[quote]Tant est si bien d'ailleurs que je me demande sérieusement (bien que de façon un peu précoce, certes), si ce n'est pas là le meilleur traitement qu'ait connu le sujet à la télévision à ce jour (oui, je m'emporte, je sais !).[/quote]
Euh oui, carrément là :twisted: ! On va te retrouver "emporté" en Arizona ! :D
Je suis cependant d'accord avec ce que tu dis après, notamment que la réalisation n'est pas "tape à l'oeil". D'ailleurs le manque de spectaculaire clairement voulu dans les visions les rend presque "normales", ou du moins font entrer dans "la normalité", ou l' "anormalité" d'Allyson Dubois de manière à entraîner une proximité avec le personnage très réussie.
Mais de là à dire que c'est le meilleurs traitement du sujet à la TV, là, non
Le concept du medium est transversale: il est l'instrument du point de vue de la série qui l'utilise (et il y a multitude), et je pense que dans ce cas précis il est très adapté au personnage.
[b]N°6 a écrit:[/b]
[quote]l'équilibre entre les vies professionnelles et privées d'Allison, respecté juste ce qu'il faut, les personnages sont parfaitement crédibles, leurs réactions sonnent justes[/quote]
C'est là que la série trouve son réel intérêt. Je rajouterai un sens de l'humour vraiment bienvenue. Les relations du couple sont très drôles et les répliques du mec d'Allyson, espèce de faux blasé pince sans rire, voire carrément vanneur et salace, rend le personnage attachant. Idem pour la généralité des personnages, dont Allyson, dont les sorties ravageuses semblent faire parti d'un comique quotidien involontaire, mais qui ne sombre jamais dans le ridicule.
La vie privée aurait pu être un boulet, mais elle est au contraire un pivot essentiel, et maintenir ainsi l'équilibre est un challenge réussi.
Cette simplicité du propos (on ne voit pas par exemple comment Allyson a découvert ses dons, ce qui aurait été une entrée en matière plus spectaculaire) est finalement plus dérangeante au départ que l'option contraire.
[b]N°6 a écrit:[/b]
[quote]Je reviendrai lorsque j'aurai plus de temps m'étendre de tout mon long sur le sujet, mais en résumé je trouve que "Médium" est une série extrêmement intéressante, bien faite à tous les niveaux et qui réussit à transcender un concept pourtant éculé.[/quote]
Je pense en efet qu'il en faut plus que ça pour dissiper certains doutes qu'inspirent la série.
Les qualités énumérées, pas de grand guignol, une approche attachante et humoristique des personnages, peuvent être retournés comme élément à charge contre la série.
Car je n'accepte pas "on est civilisé en Arizona, on pratique l'injection léthal". Tu me répondras que je bloque sur une phrase, mais non, tout l'épisode tendait vers l'acceptation de ce propos.
D'où une question qui me paraît légitime: cet aspect finalement très "approchable" de la série, ce côté light des visions, n'est-il pas une manière de récupérer un sujet certes éculé mais en le renouvellant à la sauce "politiquement correct" pour un public qu'on ne veut pas choquer ?
Les histoires sur laquelle Allyson enquête sont abjectes, c'est clair. C'est une série (parfois très) difficile.
Mais en même temps, le traitement semble vouloir en atténuer l'effet, jusqu'à légitimer la peine capitale.
Encore une fois je ne condamne pas cette série, mais elle laisse dubitative. Il faut la voir évoluer avant de donner un avis plus tranché. :twisted:
A moins que tu en saches plus !