Sweeney Todd, the demon barber of Fleet Street

[St Lo]

Le dernier Burton, "Sweeney Todd, le diabolique barbier de Fleet Street"... Je n'en ai vu que la bande-annonce et quelques photos... Mais ça donne tout de suite envie de le voir. Rien que par les décors burtonniens. Alors bien sûr, on dira : Encore Johnny Depp !
Mais il le fait tellement bien !

[img]http://www.thetheatreaddict.com/blogpics/sweenytodd.jpg[/img]


http://www.sweeneytoddmovie.com/

Sortie le 23 janvier 2008


Allociné : [i]Sweeney Todd, un barbier injustement envoyé en prison dont la vie de famille a été détruite, jure de se venger à sa sortie. De retour en ville pour rouvrir sa boutique, il devient le "Demon Barber of Fleet Street" qui "rase la gorge des gentilshommes dont on n'en entend plus parler après". [/i]

[Wonk]

Le message est clair : maintenant que Burton est consacré il a décidé de ne plus en branler une. Mais toute façon le monde applaudira des deux mains.

[St Lo]

Et pourquoi est-il consacré ? Grâce à son travail et à l'univers qu'il a su créer. Donc je ne vois pas où est le problème.

Je n'ai pas vu le film. Si tu l'as vu, j'attends tes critiques (constructives)

[Wonk]

Le problème c'est l'hégémonie d'un gars qui ne fait que reposer sur ses acquis.

[St Lo]

Je ne vois pas ce qu'il y a de mal à faire ce que l'on aime tant que ça ne fait de mal à personne, et au contraire.

Et puis, il n'a peut-être pas (l'impression d'avoir) ces acquis, justement.

[Wonk]

Commence par prendre ta petite tête entre tes deux mains pour comprendre ce que j'ai écrit au lieu de répondre à côté de la plaque à base de "je vois pas le problème à ...".

Quand au fait de savoir s'il se rend compte lui même du problème il y a deux solutions : soit il s'en rend compte et n'en branle plus une sciemment, soit il ne s'en rend pas compte et alors je me dis que la sensibilité et l'intelligence pour lesquelles il est consacré sont usurpées.

Alors après, qu'on soit d'accord, je vais pas entamer une croisade contre Burton hein, y a bien pire.
Mais il y en a juste un peu ras le bol de voir un sujet encensoir fleurir à chacun de ses films.
Burton roule toujours avec les mêmes acteurs par facilité ? Pas grave au moins on sait qu'avec Johny Depp ce sera bien joué.
Quand je pense après qu'on voit d'un mauvais œil la présence de Xzibit sur le tournage de XF2 ... au moins il y en a pour prendre des risques, mais quand ils en prennent c'est tout juste si on ne les traite pas de séniles.
Un preuve de plus que se cultiver aujourd'hui n'est le plus souvent qu'un moyen de se faire reluir en publique. "Ne ratez pas le dernier Burton, hein, moi je l'ai à l'oeil, ça va être terrible, normal ya Johny Depp dedans."
Le jour ou le foutre et la cyprine nauséabonde suintera d'absolument tout les topics d'epimerdique ne comptez plus sur moi pour nettoyer.

[St Lo]

Hmmm... Et toi, tu prends des risques à toujours utiliser la même méthode pour répondre aux posts ? C'est lassant, et je préfère largement regarder un Burton avec Johnny Depp que lire tes commentaires douteux et grossiers.

Il y a du scarabée dans l'air sur EpidermiQ'... Personne n'a donc vu les cloportes ?

[Wonk]

Donc t'as toujours pas compris que c'est pas tant la façon de bosser de Burton qui me débecte même si elle est bien critiquable.
J'ai pourtant tout dit en une ligne 4 post plus haut faut juste croire que t'aime bien que je te chahute pour revenir à la charge tout les 4 matins.

Le cloporte qui dressait la maso, un bon titre de film à la Burton tiens. Avec une belle affiche sombre et la tête de Johny Depp sur un cloporte en imagerie de synthèse dans mon rôle, ça marcherait pas mal chez les bobos anorexiques de base.

[Amrith Zêta]

[quote="St Lo"]Hmmm... Et toi, tu prends des risques à toujours utiliser la même méthode pour répondre aux posts ?[/quote]

Tu n'aimes pas les gens grossiers ?
Ils ont toujours la pêche.

Est-ce que Tim Burton se repose sur ses acquis et tourne en rond ?
Je ne sais pas mais ses fans indiscutablement si. A part répéter béatement [i]L'univers de Tim Burton ! L'univers ! L'univers ![/i] comme s'ils étaient tous astronautes, je ne sais pas trop quelle analyse ils sont fichus de fournir au gré des vents et des films qu'essaime le cinéaste en question. Et apparemment ce n'est pas dans ce topic que je l'apprendrai. Comme d'accoutumée, ici ou ailleurs, on lira que les décors sont superbes, qu'il y a un véritable univers, que c'est de la poésie abstraite, et on enchaînera cris d'extase sur cris d'extase dans un tourbillon de jouissance tel qu'on ne saura même plus à destination si l'on discutait d'un film ou d'un godemichet high-tech au départ. Innocemment quelqu'un glissera [i]Mais pourquoi toutes ces éloges ?[/i] entre deux souffles éreintés par les ébats noosphériques de la troupe, et là, du fin fond du salon à partouze, on entendra vibrer d'une voix semblable à celle de Kamini fustigeant la bande-son d'un vieil opus Master System :

[i]L'univers ![/i]

[Guigui]

'Tention frittez vous en privé : pas de débordement svp.

En tout cas c'est vrai que depuis 10, soit depuis Sleepy Hollow Burton ne prend plus vraiment de risques... En fait si, son dernier risque remonte au remake de LA PLANETE DES SINGES sur lequel il s'est bien gauffré... Depuis le réal table bien uniquement sur ses acquis et sur ses fans... Fini l'innovation... Ceci dit je ne bouderai pas mon plaisir car même pour des films à "l'univers" légèrement resucé, ça claque quand même bien sa mère. Mais c'est vrai que j'aimerai que Burton nous surprenne encore comme il savait si bien le faire dans les années 1980/90...

[St Lo]

Comme c'est parti là, je vais encore le rater au ciné... Ça passe même pas à Sens !!! Quelle honte !
Vivement qu'on installe un grand écran et un vidéoprojecteur !

[Sullivan]

Bon... D'une, je fais partie des déçus de Burton dont je n'ai plus aimé grand-chose depuis Sleepy Hollow. De deux, j'ai quand même pensé que j'aimerai celui là où il avait l'air de s'être un peu repris en main.

Sauf que je me suis ennuyé comme un rat mort. Le scénario est ultra-prévisible de bout en bout, ne repose que sur des coïncidences énormes. Et je supporte plus ces films aux décors numériques pas super bien faits en plus. C'est très froid en plus d'être toc et artificiel.

Donc en gros, c'est comme avec le dernier Gus Van Sant, je considère que Burton et moi, c'est définitivement fini...

[N°6]

Un film bien sympathique que ce "Sweeney Todd", dans lequel la personnalité de Tim Burton fait surface dès les premières images, pour notre plus grand plaisir pervers. Amusant croisement des univers de Burton et, d'une certaine façon, Dickens, opéra sanglant qui semble dénoncer sous couvert de comédie toute forme de bonté humaine comme hypocrite et illusoire, portrait mortifère d'un cloaque humain où même la jeunesse périt sous les coups de butoir d'une corruption omniprésente, monde cauchemardesque ("No place like London" indeed) où meurtre, inceste, manipulations, injustice sont la norme, univers pathétique où le tueur et sa proie chantent les vertus des femmes, cause de leur sadisme assassin, avant de s'adonner à leurs orgies respectives : comédie musicale étrangement sombre que ce "Sweeney Todd", même ('surtout' j'ai envie de dire) pour un Burton. Humour particulièrement noir et corrosif (Todd et Mrs. Lovett qui commentent les vertus culinaires de leur voisinage), qui installe abruptement le malaise lorsque Todd, notre héros, se fait serial-killer. Pourtant je ne peux pas m'empêcher de penser que Todd notamment n'est pas aussi bien caractérisé, et ultimement émouvant, qu'un Edward ou qu'un Pingouin, que même Mrs. Lovett, le personnage pour lequel le spectateur peut ressentir le plus d'empathie (cf. les rêveries de Mrs. Lovett "by the sea", séquence peut-être la plus burtonienne - et donc la plus émouvante - du film), n'est pas aussi bien développée qu'elle aurait plus l'être. La faute peut-être à un scénario qui ne donne pas forcément la priorité là où elle devrait aller, et à des chansons peut-être trop omniprésentes. A moins que le blâme ne doive en revenir à la mise en scène des numéros chantés, puisque les chansons sont - ou devraient être - les passages clés du film pour caractériser les personnages et leur vision du monde. Personnages donc moins mémorables que leurs prédécesseurs dans la galerie des freaks burtoniens, mais film globalement réussi à mon sens.

[St Lo]

[quote="N°6"]Pourtant je ne peux pas m'empêcher de penser que Todd notamment n'est pas aussi bien caractérisé, et ultimement émouvant, qu'un Edward[/quote]
C'est vrai, et pourtant, Todd ayant retrouvé ses amis les rasoirs se sent à nouveau complet, alors qu'Edward, lui n'était pas fini...

[quote]que même Mrs. Lovett, le personnage pour lequel le spectateur peut ressentir le plus d'empathie (cf. les rêveries de Mrs. Lovett "by the sea", séquence peut-être la plus burtonienne - et donc la plus émouvante - du film), n'est pas aussi bien développée qu'elle aurait plus l'être.[/quote]
Oui, Elle est presque plus présente que Todd. Et C'est vrai qu'on retrouve Depp dans ces rêveries, il change un peu de tête, car durant tout le film, c'est le même masque que l'on voit.
"By the sea", c'est très poesque tout de même

[quote]Personnages donc moins mémorables que leurs prédécesseurs dans la galerie des freaks burtoniens, mais film globalement réussi à mon sens.[/quote]
Un peu long, et effectivement pas assez développés, l'intrigues et les personnages.